|
Sida 2 av 7
|
|
|---|---|
|
Ja eller du borde iaf fått veta att du kört för fort första gången så du skulle kunna släppa av åtminstånde. Man märker ju att det är vinter måste vara max 1/3 så många kontroller nu än för 3-4 månader sen. |
|
|
Nofx, Tycker du Sverige är på väg i den riktningen? Hur gammal är du och vad grundar du detta på? Kan hålla med om att fartkameror kan vara lite dryga ibland. Fråga en person som blivit påkörd av en bil som kört 50-60 för fort på 90-väg. Han/hon tycker nog alla medel för att hålla hastigheten nere är ett bra sätt. Om du är så rädd för att bli övervakad så ska du stanna hemma under täcket. Har du inget att dölja så gör det inget om man är "bevakad" funkar utmärkt i tex Storbritanien. |
|
| Oj Johan du har så fel så! Jag har bott i Storbritanien länge och det sista som fungerar i detta land är trafiken. Alla och jag menar ALLA åker för fort och vårdslöst. Alla kör agresivt och uppträder agresivt i trafiken. Dessutom ALLA och jag menar ALLA kör på fyllan lite då och då. Det anses vara ganska OK att ta 4-5 öl och köra. När det gäller kameror så är dem flesta inte fungerande av olika orsaker där sabotage är inte det minsta. Och toppen på isberget är deras pöeng system där alla typ av brott blandas ihop: rattfylla, felparkering och fortkörning. Så man kan bli av med körkortet bara för att man hade för många p-böter...Och att få felböter är inte svårt i och med att varje borough har olika regler för parkering... Hur som helst kör hela landet som ett pack biltjuvar så blanda inte in storbritanien i diskussion om Svenka förhållanden. Det är apple and pears | |
|
Z3, Tror du missförstår mig där. Vi talade om att alla medel för att få en säker trafik är bra. Skriver också att om man inte har nåt att dölja så gör det väl inget om man känner sig "övervakad" av tex CCTV. Jo, jag har bott i Storbritanien också. Strax utanför Glasgow i Skottland. Det Nofx skrev handlade mer om hur Sverige liknande ett kommunistiskt samhälle, pga av dessa övervakningar. Det handlar mitt svar om. Inte trafiken i Storbritanien utan deras CCTV övervakning. Vidare så tycker jag inte de kör värre i Storbritanien. De kör på ett helt annat sätt än i Sverige. Bättre eller sämre vill jag inte uttala mig om. Nu jämför jag med storstäderna, Glasgow tex. |
|
|
Johan78: "Tycker du Sverige är på väg i den riktningen? Hur gammal är du och vad grundar du detta på?" Ja jag tycker att sverige är på väg i den riktningen. Vi styrs av ett socialdemokratiskt parti, som vid sin sida dels har miljöfascister och dels ett parti som, om någon minns det, för tolv år sedan hette Vänsterpartiet KOMMUNISTERNA. Jag märker varje dag att fler och fler ungdomar dras åt vänster på grund av smart propaganda från deras sida, okunskap om vad socialism/kommunism innebär, med mera. Vad i h**vete min ålder har med saken att göra kan man ju fråga sig... "Fråga en person som blivit påkörd av en bil som kört 50-60 för fort på 90-väg. Han/hon tycker nog alla medel för att hålla hastigheten nere är ett bra sätt." I så fall så är den personen inte speciellt intelligent. Det bästa medlet för att hålla hastigheten nere är att helt enkelt låta bli att köra. Vem säger att trafiken blir säkrare bara för att man kör långsammare? Vad grundar du detta på? Det finns BETYDLIGT fler faktorer än så som spelar in när det gäller trafiksäkerhet. Personligen tror jag att en säkrare trafikmiljö uppstår om *Folk får råd att köpa nya, säkra bilar. *Folk får utbildning i sina egna och fordonets begränsningar. *Rimliga maxhastigheter. *Och så vidare. "Om du är så rädd för att bli övervakad så ska du stanna hemma under täcket." Om du njuter så mycket av att bli bevakad kan jag rekomendera följande: *Installera kameror runt om i din bostad och sänd bilderna över internet, eller sälj rättigheterna till Kanal 5. *Gör något brottsligt, så att du åker i fängelse. *Flytta till Kina eller Kuba. "Har du inget att dölja så gör det inget om man är "bevakad" funkar utmärkt i tex Storbritanien." Du menar altså på fullt alvar att du tycker det bästa sättet att få ett fungerande samhälle är att bevaka varje enskilld människa och därmed kränka individens integritet å det grövsta? I så fall vet jag inte om det ens är lönt att diskutera mer med dig... /Kalle |
|
|
Ojdå, olika synpunkter, respekterar det. Till ämnnet. Jag körde från Kristianstad till Ronneby i somras. Det fanns drygt 5 kameror som jag upptäckte allt för sent. När fungerar boxarna och hur lång tid efter kan man få en räkning från Fabror Polis efter det man blivit fotograferad? |
|
Tigerr |
nofx16: Grattis! ;) Tigerr |
|
Johan78: Jag respekterar också olika åsikter...därmed inte sagt att jag alltid instämmer :) Tigerr: Tack :)) Trevlig helg! Mvh Kalle |
|
|
Jag läste just om kameror på text TV. Det står at det ska bli 30% mer av dem snart. Det står oxå att det kostar 300000 för kamera utrustningen plus kostnad för boxen. Det är upprörande att det läggs så mycket pengar på den skiten när vi har stor brist på poliser som ska se till att vi kan gå säkert på våra gator! Missförstå mig rätt: jag tycker att polisen behövs och att även traffikövervakning behövs. Men det ska vara en sista prioritet i det polisiära politiken. Det är oändligt viktigare att samhället slår till mot brottslingar innan man ger sig på bilister. När jag får veta att det satsas 300000 per kameraburk samtidigt som polisen har inte råd att utreda inbrott mord och misshandel så blir jag förbannad. P.S Johan. Jag häller med dig om CCTV. Det är ett bra vapen mot brottslingar även om det kränker vår privatliv. Men det behövs knappas i Sverige, vi har inte den typen av kriminalitet hos oss (än?) _________ More power! Vill ha kompressor jag med! Länk |
|
|
nofx16:Jag håller med dig helt och hållet angående samhällsutvecklingen, storskalad hjärntvätt. Synd bara att den stora "grå massan" inte upptäckt detta än. Det är fruktansvärt att dessa "STALINDYRKARE" ska få styra mitt liv och dessa "miljöluffare" ställa ointelligenta krav. Till ämnet: Det är mycket tragiskt att stora resurser av polisen ska gå till övervakning av bilister istället för kriminella. Olyckor orsakas också utav tex osäkra förare som inte har en susning av vad det är de håller på med. Så länge vi har någon form av trafik kommer det att ske olyckor och dödsfall, det var vanligt förekommande vid häst och vagn epoken också. |
|
|
Det planeras ju att höja hastigheten. Det farliga med för låga hastigheter är att man tappar respekt för dem. -Hur fan kan det vara 70kmh här? Det är ju en stor öppen väg. Så drar man på. Så är det ju. Som det är nu så ska det höjas till 120 eller 130 på vissa motorvägar vid bra väder och torrt underlag. Däremot när det är kallt och fruset så kommer hastigheterna att sänkas. Det är väl ett ganska bra sätt tycker jag. Vi får väl se fall det blir något av det. Som det är nu så åker man inte på kortet när man kör någon km för fort men en onödig förbenad böter kan man få lätt. Håller med, mer poliser som tar hand om bråkstakar och inte enbart bilister. Titta på kravallerna i Göteborg. Fick jättebra kritik från andra EU länder om hur polisen skött sig. Däremot klagar alla på polisvåldet och att de blev arresterade "bara" för de kastade lite sten på polisen. Hårdare tag på den fronten. Är man med i en demonstration som beter sig så så får man skylla sig själv. Till jul ska jag köra till Erfurt i Tyskland och om det är någolunda vägar så ska det minsann gå undan på Autobahn:=) Ha en bra kväll! |
|
|
Man blir ju vansinnig, de här kommunistfasonerna trodde jag skulle försvinna. Jag sätter en extra slant på attdet kommer att bli mer olyckor, många blir förbannade och kör extra fort bara för att provocera och det är då det händer olyckor. Den enda effekten är att de som redan kör lagligt kommer att krypa ännu mer vilket kommer att leda till flera farliga framprovocerade omkörningar. De som redan idag kör fort kommer att köra ännu värre av ren ilska så ni kan ju tänka er effekterna. I tätbebyggt samhälle kan jag möjligtvis köpa ett sådant här beteende, där finns det fog för det. Men att bli bevakad blir man i fängelset, ingen annanstans..trodde vår grundlag förbjöd dessa fasoner, jag vet iallafall vad jag skall göra. Som sagt att begränsa något är aldrig någon bra lösning, försvåra alkoholdrickandet medför mer svartsprit, hembränt = fler dödsfall pga att man inte vet vad man dricker. Det är alltid såhär de som dricker mycket kommer alltid att hitta genvägar oavsett vad man än gör och det är bättre de dricker kända drycker. |
|
| Övervakningskameror hör hemma i fängelserna, men det är väl det som väfärden går ut på.."alla skall ha det lika bra" dvs dåligt..snart måste väl alla bo i kollektiv med ransonerad mängd mat och varsin skål med vatten samt jobba på samma statligt ägda företag..kommer att finnas ett företag i varje län och där jobbar alla i samma typ av arbetskläder. !!! | |
|
Vet inte riktigt hur man ska göra. De flesta civiliserade länder har ju hastighetsbegränsningar. I Tyskland är det ju bara autobahn. Om alla får köra hur fort de vill överallt så kan jag inte i min vildaste fantsi tro att detta skulle minska olyckor. Det gäller att sätta en hastighet som är "vettig". Tänk 18 åringar som nyss fått körkort och susar iväg i 200 blås lite här och var. Om det skulle dra ner olyckorna så skulle jag bli mäkta förvånad. |
|
|
Jag kör AGRESSIVT just pga. de förbannade kamerorna,alla framför fiskör, jag måste bara lägga i 3-an o köra om, antingen på vänster aller höger sida. Som andra sagt tidigare, lägg pengarna på o bekämpa riktig kriminalitet. Länk |
|
|
18 åriga snorungar susar iväg i 200blås oavsett om det sitter kameror längs vägarna eller inte....det är nämligen så att allt som är förbjudet är "spännande" dvs information och praktisk erfarenhet om vad som händer när man kör av är det ända rätta att kontrollera hör till det förgångna och löser inte problem idag i vår komplexa värld. Jag lärde mig själv efter att kört av i 190km/h att jag hade dels tur samt att man bör välja sina tillfällen bättre, fartkameror hade bara sporrat..man fäller ner solskyddet bara sedan är det full fräs. Mer information i skolorna i låg ålder är det ända rätt, inom min arbetsvärld finns det ett uttryck som lyder: "kvalitet är gratis men det är bristen på det som kostar"..alltså att rätta till något i efterhand är ofta mycket dyrbart och oekonomiskt...precis vad övervakningskameror är...det är inställningen, attityden som måste ändras och det skall ske tidigt. Även om det finns undantag som gamla faster Asta och Elof dyngberg som sitter stumt 90.0km/h. |
|
|
Sant, visst kör de fullt blå ändån. Det jag menar är att om man FÅR LOV att göra som man vill utan några konsekvenser så blir nog allt inte bättre. Kameror som kostar upp till 300.000.- är för mig, kapitalförstöring. Helt klart. De är ju sällan i funktion heller. |
|
|
Ser att jag måste skärpa upp mitt skriftspråk, ser knappt själv vad jag skrev ovan..men så är det när man gör 17 saker samtidigt. Det skall vara punkt efter "när man kör av" |
|
|
hehe, jag har samma problem. Har engelskt tangentbord men svensk windows. vissa bokstäver sitter lite här och där ;-) En fråga: man kan väl inte bli fotat om man ligger i vänsterfilen och kör om, eller hur? Dem där burkarna är fixerade på högerfilen väl? _________ More power! Vill ha kompressor jag med! Länk |
|
|
Är detta extremvänster- eller högerpolitik? Ta en funderare... |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.