|
Sida 1 av 2
|
|
|---|---|
|
Hej. På både e61:an och e70:n stämmer aldrig ankomstiden. Är det 30 mil kvar kan det stå 6 timmar kvar, 10 mil kvar kanske 2 timmar kvar. Även om jag vet att det är 90 vög, så tar 10 mil inte 2 timmar. Men det räknar ner snabbt ju närmare man kommer fram, då till slut "möts" beräknad tid och verklig tid. På min gamla e39:a var det inte alls på det viset, kör man med tomtom så stämmer den efter 30 mil kanske med fel på 5 min. Lösning? Klas | |
| Kör saktare | |
|
Intelligent! |
|
| På min e60 är ETA ganska korrekt. | |
| Samma fel på f11. Datorn räknar på bilen snitthastighet sedan ny och det går inte att nollställa. Då all stadskörning gör att snittet är väldigt lågt och alla fall jag mest använder navin på längre resor i högre fart så visar den alltid flera timmar fel. Helt världelöst | |
|
På min F10 stämmer det, den räknar om ETA beroende på hur fort man kör, stämmer på minuten när. /FAF |
|
|
Hade samma ”fel” på min S5 från -12, minns inte hur E70 var, på F11 från -15 och F10 från -16 (-17) stämmer det väldig bra med ETA när jag påbörjar en resa. Visserligen brukar man köra in lite tid, gasglad som man är..... Justeras även under resans gång med RTTI. Crille |
|
|
Har inga sådana problem med F07. Däremot kan RTTI gå bananas ibland, framförallt i Tyskland, och lägga på 200 minuter, ibland mer, för att sedan räkna om rutten och hamna på mer normala nivåer. Det känns som att den räknar i "block". I början av körningen räknar den ut ankomsttiden efter någon ganska "snäll" algoritm, kanske 80% av gällande hastighetsbegränsning och 130 på frifartvägar. Sedan detekterar den ett RTTI-problem och kastar på 200 minuters försening om det är ett totalstopp, typ trafikolycka. När man närmar sig RTTI-problemet gör den sitt bästa för att hitta en bra "omväg" och löser problemet. Att den skulle använda bilens medelhastighet låter jättekonstigt. Bevis för detta? /M Mina bilar: Länk |
|
| Det funkar rätt bra i F30, har alltid undrat hur bilen räknar när det är fri fart på autobahn och jag och frun byter med varandra i mitten av sträckan (där jag ligger i det övre registret medans frun tar det rätt lugnt) men ändå är ankomsttiden förvånansvärt exakt med felmarginal inom några minuter från först angivna ankomsttiden. därför såsom tegel tvivlar jag på att det är medelhastighet. | |
|
Navigatorn lägger alltid till 10 min i början för att sakta närma sig verklig ankomst. Kvittar hur långt det är. 30 km eller 120 km. Gäller mina E65or, F01 och nuvarande F06. Noterar också at TMC numera har bra info om trafikhändelser typ köer och olyckor |
|
|
Jasså, det gör det då inte på min 228i från -16. På den stämmer ankomsttiden minutexakt, under förutsättning att jag hela tiden kör i exakt högsta tillåtna hastighet hela färdvägen. RYK330: det skulle alltså innebära att det tar 19 timmar eller så att åka från Nyköping till Göteborg, därför att 28 km/h är ungefär den genomsnittliga hastigheten i centrala Nyköping där jag bor. Nej, knappast, GPS:en räknar naturligtvis ut först vilken väg man skall åka, sedan vilken som är den tillåtna hastigheten på de sträckorna, varpå det är en ganska enkel plus och multiplikationsoperation att räkna ut exakt hur lång tid det tar, plus ev RTTI om man nu har den funktionen. Det där att Navin skulle lägga till 10 min i början för att jämna ut ev räknefel stämmer knappast heller, i alla fall inte i min GPS. Den räknar ut tiden på minuten, och om jag kör exakt i högsta tillåtna hastighet hela vägen så kommer jag fram exakt på den tiden. Om jag ligger konstant högre än högsta tillåtna fart så kommer GPS:en att successivt räkna ner ankomsttiden, beroende på att jag efter halva restiden tillryggalagt mer än halva sträckan, varpå nya ankomsttiden räknas om. Det absolut enda osäkerhetsmomentet som finns i den här beräkningen är ju vilken hastighet som skall användas på frifart-sträckor, vilket vi ju inte har i Sverige. Jag förstår liksom inte riktigt hur någon kan tro att Navin skulle använda sig av någon annan formel för att räkna ut ankomsttid än genom enkel högstadiematematik där TID=Resväg/hastighet. (RTTI undantaget). Bara för det skall jag testa när jag åker hem nu. Jag har 66 km hem, och åker från Katrineholm och genom Björkvik till Nyköping. |
|
|
AlexanderK. Hej! Har du inte kommit fram ännu:-)) Nu har det gått över 1 vecka. För mig tar det ca 1 timme från Katrineholm till Nyköping /// Mårten |
|
|
Fö håller jag med AlexanderK. Nav på både F11, G30 fungerar väldigt intelligent, Stämmer på minuten, ju närmare målet ju mer exakt /// Mårten |
|
| Mina observationer är i linje med vad AlexanderK säger: när jag kör på gränsen till det det max tillåtna hastigheten så verkar ankomsttiden stämma på minuten. undrar då vilken hastighet BMW räknar med för sträckor i Tyskland där det är frifart? | |
|
På min F11 stämmer det inte alls vid start av resa. Lägger på allt mellan 1 och 2 timmar vid lite längre resor jämfört med Waze appen. Waze har alltid rätt och BMW'n får räkna ner i rasande takt för att komma ikapp på slutet ;-) Detta trots att vägvalet från början är detsamma. Skumt men kör både Waze och bilens navigator så nu har man lärt sig vilken man ska lita på. |
|
|
Hio - haha! För mig tar det ca 55 minuter, men då borde ju en 228i vara lite snabbare på de kurviga vägarna! För övrigt tänkte jag just att 540i bytt in 520d och en Z4 3,0 kan ju vara finnas en sörmlänning som stämmer in på, och så såg jag ju att det var du Mårten! :) Jag fick faktiskt en rätt intressant sak förklarat för mig av en kompis som kort och gott kan mer om GPS-systemet än vad jag kan: Visste ni att ett GPS-system inte kan göra något annat än att hålla redan på klockan och räkna ut en exakt position vilket den gör genom att triangulera radiosignalernas ankomsttider från x-antal gps-satelliter, teoretiskt sett minst tre satelliter med oftast fler än så, i realitet kanske 5-6-7 satelliter. ALL annan information ligger i BMW:s eget kartsystem. Vägar, ortsnamn, hastigheter, RTTI med mera, sådan real-time-info är ju dessutom beroende på att bilen har internetuppkoppling. Då inser vi ju naturligtvis att det säkert är så på äldre gps-system att de mäter helt fel, eftersom det ju inte är säkert att de kartsystemen har alla hastighetsbegränsningar inlagda utan räknar på en standardhastighet, t.ex. 70 km/h eller så. Vi får ju nog nämligen alla förutsätta att BMW:s kartsystem blivit mer informationsrikt för varje generation som släpps. I framtida system kommer de säkert varna för exempelvis dagis längs färdvägen. "Iakttag försäktighet längs denna väg, det finns ett dagis i närheten. Se upp för lekande barn". |
|
|
Min fråga kvarstår, Va är felet? Varför hade E39:an mer rätt än dom nyare. Det stämmer inte med hastighetsanpassning. t.ex Karlstad till Sunne 75 km. Varierande hastighet 70-90. Gps:en säger från start ca 90 min. Har verkligen min navigation vägarnas hastighet inbyggd? Klas |
|
|
Hej AlexanderK Stämmer det är faktiskt jag och det kan jag ej förneka :). imix: Hur är den inställd? På min Z4 2005 uppdaterad navi 2010, så är det större diskrepans, även om jag ställer in "snabbaste tiden" och inte kortaste sträckan! Kan bero på att den inte är lika smart som senare hårdvara, se AlexanderK´s not!. Det låter som om du har ställt in cykel eller gångtrafikant som navparameter? eller något annat konstigt. /// Mårten |
|
|
"cykel eller gång" går inte att ställa in |
|
|
Jag har ju svårt att tänka mig att E39-navi skulle ha hastigheterna inprogrammerade om inte senare modeller som E61 har det. Det kanske är så enkelt att E39:an hade en inställd genomsnittshastighet i navin som stämmer överens med din EGNA genomsnittshastighet medan E61 hade en annan genomsnittshastighet inställd. Eller så är det så enkelt att någon Brorduktig som tror han kan saker bättre än BMW (och sådana finns det ju en hel del!) varit inne och programmerat om navin i någon av dina bilar. Vem vet, kan ju finnas 1000 och en förklaringar till det. |
|
| Jag har en teori: med RTTI kanske är det genomsnittshastighet av alla bilar på den aktuella sträckan som räknas in i kalkylen av ankomsttiden? Egentligen vore det en optimal räknesätt. | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.