|
Sida 2 av 2
|
|
|---|---|
|
Jag skrev bara ut grundpriset :) Tog all utrustning utom DAB-radio, Advanced Parking Pack och skinn faktiskt, fanns det ventilerat så skulle jag tagit det. |
|
|
Båda är säkert superfina. Men är de värda över 100 tkr mer än 328i? Snart kommer också 330e. Den blir säker fin. Förbrukning talas om 0.2 och ca 250 hk |
|
| Men är de värda mer än 100 tkr mer än 328i? Beror på ekonomin men det är ju ändå en bil med hyfsade prestanda. Kanske släpper de också 330e snart... | |
Verdi |
Tompak, tänkte väl att det lät lite väl billigt. Jag uppskattar faktiskt dab rätt mycket. Många stationer att välja på och bra ljud. |
|
Stockholm-1: Denna kärra ska jag ha i minst fyra år och då vill jag trivas med allt. Därav motorvalet. Har 340i kommit till GT så skulle jag ha övervägt den. Eftersom jag har en 328 idag så är mitt svar ja, värt det. En sexa är ju en sexa... Sen blir det inte alls samma rabatter på en 328. Verdi: Lyssnar knappt på radio så det föll bort för mig. |
|
| GT är så sjukt ful så valet är enkelt enligt min uppfattning. | |
|
Hej! 330e kommer under våran 2016 och endast som sedan i nuläget. 340 kommer inte komma i GT än på ett tag tyvärr... MVH BMW säljare |
|
|
mikkkeandersson: Haha, tur smaken är olika iaf :) Själv tycker jag att F31 är en av BMWs minst lyckade modeller :)) |
|
Verdi |
Bullshit. F31 är snygg. Det är objektiv fakta! ;) |
| Härligt att smaken är som baken. Jag tycker båda är rätt blasé utan m sport och större fälgar. GTn är lite fulsnygg tycker jag. Däremot 5 serie GT, den är bara asful! ;) | |
|
Håller med dig Gusvigilante, 5-serie GT har bara fel proportioner. Stämmer mycket bättre på 3-serie GT. Men M-sport är ett måste som sagt. Som sagt, smaken är som baken ;) |
|
|
Verdi, bara för att spetsa tråden, om du anger "objektiva fakta", måste de vara helt bestämda på objektiva grunder. Vem/vilka kan bestämma smak/tycke!!! Du menade säkert "subjektiva fakta", från dig, t.ex. då blir det mer begripligt......jag TYCKER också att F31 är en ganska ball design....utan att jämföra med andra utföranden, men det är SUBJEKTIVT, från min sida. em3 |
|
Verdi |
Det här med ironi i textform är tydligen skitsvårt. 😃 |
|
Oj, ja, då är det ju "ingenting"....såklart!!! Lättare "facetoface", helt klart!!! "läs mellan raderna, om du kan", jag failade den... samtidigt, varför inte göra det lite lättare för alla, som inte "känner" dig, och helt enkelt skriva lite mer klart och rakt på??? Ditt val, i alla lägen, men tänk "många som läser..."... em3 |
|
|
3 GT ser ut som en handikappanpassad 3-serie. Obs det är ingen ironi alls. Den är skitful överallt, från alla vinklar, och oavsett utrustning. ------- //Lövet |
|
|
Smaken är ju subjektiv. Den är iaf anpassad för att ha bakåtvända barnstolar i baksätet och långa personer framför. Ibland kan man inte bara tänka på sig själv. Sitta trångt bara för att bilen är "snyggare". GT är ett bra alt till den dyrare 7-serien. Men som en del sagt förut. M-sport och 19 tummare klär den. 18-tum ser smått ut på den. Inuti ser den precis ut som en vanlig trea, och det är därifrån ägare kommer kolla mest på bilen iaf. |
|
|
Jag sitter inte trångt med bakåtvända stolar ens i E91 och då är jag 190cm lång. Det beror främst på vilken barnstol man köper (britax hi-way rekommnderas). Och inte ens det argumentet köper jag för att behöva köpa en bil som ser ut som ett par fotriktiga skor. :( ------- //Lövet |
|
| Jag har skaffat en av de minsta och för mig funkar det inte. Man kan ju konstatera att en del gillar GT designen en del inte. Sen har den vad jag hört 7 cm mer benutymme. Det är massor. | |
|
Den är säkert lite större än de andra två karossvarianterna. Men det finns det men massa andra modeller som har också utan att se bedrövliga ut. ------- //Lövet |
|
| Bara 7 serien är större bak va? | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
