AutoPower Forum

AutoPower Diskussion

3-Serien
5.346

320 e36 vs 323 e36

Sida 3 av 3
Visa användare
1.981
Thorssa
Volvo V60 D4 AWD R-design -13
Skiljer ca. 2000 kr mellan 323i och 328i att försäkra.

Farsan är på väg hem från Västerås med min nyinköpta 323i just nu!


//Thorssa
-d
299
-dB
130i -07
min drog 0,7liter/mil i snitt när jag bodde på landet o körde mkt landsväg men även lite stadskörning, nu när jag bor i stan steg förbrukningen till 1.0 liter/mil
st
103
starkfredrik
525i Touring M -04 E39
Varför ha vanos bara mera utgifter... 325 utan vanos så klart..
Varför ha 325 mera utgifter...316 så klart.. ;)

mvh//Kristoffer
BMW CS (Syd) #4918
Visa användare
227
oooo_quattro
520xDT -16
Köpte själv en 323 ci-00 i januari. Provade en serie bilar,
då 320 (170hk) och 325 (192hk) av 03:er.

323:an kändes piggare än 320. Kunde inte märka någon
prestandaskillnad jft 325 (karaktären var lite annorlunda) men
jag tror det mesta hade att göra med att ljudet var trevligare i 320/325 01-. Detta beror ju på att de har dubbla rör hela vägen.

323-motorn är underbar, härlig att köra och som andra skriver en perfekt kompromiss. Det känns verkligen att det är mer än de 170 hästarna som angivits. 180-190 mer troligt. Det negativa är då endast ljudet.. men det är nog signaturen wendtan bäst lämpat att svara på ;)

Jag är i alla fall supernöjd med motorn/bilen och går och drömmer om ett Eisenmann avgasssytem..

Snabbast av 323, 325 med vanos och 325 utan vanos är faktiskt 325:an utan vanos!

Titta själv i modellguiden.

----
Projekt Ascona B: Länk
Ojay: 0.1 sek är så lite att de i princip inte märks. Det är troligtvis bara mätdata som går isär. Min uppfattning är att vanosmaskinen är något rappare pga bättre bottenvrid.

Var God att söka innan du frågar!
Länk
wendtan:
jo jag håller med om att 0.1 sek är försumbart. Men ändå, den är inte sämre i alla fall. Jag tror dock att det beror på mindre utrustning och sån't än motorn.

Däremot är jag av uppfattningen att när man accelererar fullt så är aldrig varvtalet så lågt ner att vanosen har nån betydelse.
Däremot är nog vanos bra för bränsleförbrukningen och vridet tex vid acc från 90-100 i 5:an och sån't.

----
Projekt Ascona B: Länk
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.