|
Sida 1 av 2
|
|
|---|---|
|
Hej! Jag har tittat på lite E39 m5or.. Mycket trevliga bilar! Angående 0-100 tiden så står det olika nästan överallt, vilka källor kan man lita på egentligen? I Autopowers modellguide är -99 långsammare än -00 och framåt, hur kommer det sig? E39 m5 ska väl piska både E36 m3 och e46 m3 på rakan? Tack på förhand | |
|
Dom här tiderna prestera min senaste M5 e39 0-100 4.8 0-200 16.0 100-150 4.2 100-200 10.9 201m 8.5 143.9km/h 402m 12.9 180.2km/h Uppmätt med Racelogic utetemp 13grader 100-250 24.1 fick en dålig 100-200 tid den repan 11.8 |
|
|
Min erfaranhet av E39 M5an är nästan alla går olika snabbt spec dom innan facelift just pga vanos och LMM strul på dom tidigare modeller..Ska du köpa en M5 köp en facelift Har ägt både E36 M3 E46 M3 samt E39 M5 ja M5 piskar M3an men E46an äger när det gäller körglädje mvh |
|
|
Immy tack för att du delar med dig. Catch_me alla kan ju inte gå olika snabbt och alla kan inte ha strul med lmm eller vanos? Låter ju väldigt skumt i så fall.. |
|
| I relation till siffrorna ovan så klarar e46:an 0-100 på 4,8 och 0-200 på 16,5, så det upplevs nog som brutalare i M5:an, men inte på pappret. | |
|
M5 E39 är tillsammans med Audi RS6 C5 en bil som varierar rätt mycket i prestanda detta gäller oavsett facelift eller inte Länk 0-200 på 18,9sek (2002) Länk 0-200 på 16,9sek (2001) Länk 0-200 på 18,6sek (1999) Länk 0-200 på 18,9sek (1999) Testerna är gjorda av välrenomerade tyska motortidningar och testerna är gjorda med pressbilar (effekten är uppmätt så inga med dålig effekt) när dessa var nya. Det varierar helt enkelt, RS6 är ännu värre 18,7sek till 200 för en 2002 och 15,7sek för en 2003 medan en PLUS Avant-2004 behövde 17,8sek (30hk extra). Du får nog leva med att inte veta hur bra just din M5 går om du inte begär att dem bromstestas innan köp. Stephan |
|
| Detta var väldigt intressant.. :D Någon som kan förklara mer ingående hur detta kommer sig? | |
|
En friskt M5 e39 kör ifrån en M3 e46. Jag har aldrigt sett en M3 e46 ha 180km/h i slutfart på 402m. sen brukar dom ligga på 12-12,5sek 100-200km/h |
|
| Det är tydligen små marginaler men finns det något sätt att avslöja att den inte är helt frisk? Antar att det inte behöver finnas något missljud? | |
|
Länk Vet inte nåt om bilarna :) |
|
| Där lär vi ha ett bra exempel på en m5 som inte är helt frisk? | |
| Eller en helfrisk 3.2? | |
| Skiljer som du säger en del, märkte det även när jag skulle köpa min. I dagsläget beror det väll på just bilensskick och omhändertagandet. Är inte lmm friska tex så lär den gå märkbart slöare. Om du ska köpa en så kolla upp ett lmm test via datorn. Tycker dem är som härligast i lite högre fart :) | |
| Har för mig ägarna av den m5 e39an flikat in nånstans att lmm var dåliga vid race tillfället | |
| Stephan735i Hur kommer det sig att de två från -99 inte väger lika mycket? | |
| Olika utrustad | |
|
Jag har haft en M5 e39 och brorsan har en M3 e36 3,2 och dom gick väldigt jämnt dvs precis som i filmen. Vi började gasa runt 50 km/h upp till 200 km/h och m3an tog in lite, varje gång som effekt puckeln kom men när brorsan växlade så tappade han något. Dom var extremt jämna men helt olika motor karaktärer.. Jag hade 2 år gamla LMM min m5a så den var troligtvis i bra prestanda skick. En m3 3,2 går väldigt bra! Jag har en M3a nu och den går helt jämnt med brorsans tills han monterade kompressor sen var det kört men det är en annan historia:) Mvh. Richard |
|
|
Körde själv 13,4 med 180km/h i slutfart med en m3 3,2 cab på tullinge med odubbade vinterdäck= dålig start för 10 år sedan. En M5:a går lite bättre men marginellt på pappret. Dock är det två helt olika karaktärer där Zm5:an är den rappare utav de två.. |
|
|
Wow de var inte en dålig slutfart med en cab dessutom, måste väl väga 1700kg?? var den helt original? |
|
| Gustav på m5board hade en lätt trimmad M3 3,2 med vilken han hängde hyfsatt med M5 E39or på åtminstone en tysklandsresa reportage finns m5board. Stephan | |
|
M3 3.2 E36 är aningen snabbare än E39 M5 - det är bara att läsa tio år gamla trådar för att upptäcka detta ;) Har för min att min gamla M3 -97 cab vägde 1525 kg, reservation för den siffran dock.. |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.