|
Sida 1 av 2
|
|
|---|---|
|
Hej, Har provat båda. Men lider av svår beslutsångest :S Födelar M3: Sportigare, mer körupplevelse, finns som manuell. Fördelar CLK: Bättre komfort, ovanligare bil, bättre utrustad (på de ex. jag har kollat) billigare att försäkra/äga Lutar åt CLKn då jag inte hittat något exemplar av M3 som känns riktigt bra. Någon som ägt en CLK som skulle vilja berätta lite? | |
|
Tycker clk:n är ful, tyvärr. Så jag hade gått på en CLS istället. /C |
|
|
Bilen jag tittar på är i AMG utförande, hjälper mycket i min bok. Men visst alla har olika tycke och smak om design och utseende, därför jag utelämnade det som argument. |
|
|
hmmm, har du en länk så jag kan ändra uppfattning ? /C |
|
| Om ekonomin tillåter så gö över till CLS i mitt tycke! | |
|
Länk Orkade inte vänta längre, klippte CLKn. |
|
|
Snygg! Skulle absolut kunna tänka mig en sån. Ja, om jag inte hade M3an förstås ;) |
|
| snygg bil men personligen gillar jag m3:an mer :D hur många hästar har en sådan clk?? | |
| Verkar ju vara fin kvalité. Lädret såg ju nytt ut! BMW är inte så bra på den biten... jämför den där med en m3 som gått 13,000 mil. | |
| Jag blev förvånad hur bra lädret var i min M5 efter 10k mil. Har även en Volvo T6 som gått ca lika långt. där ser det ut som om man gått lös med en jordfräs | |
| snygg, för de pengarna kan du inte få nån fin m3 e46 | |
| Kan nog få en m3 för samma peng med dom milen... | |
|
Jag har ägt en CLK 500 -03, sålde den maj-09.....för 165' (10500 mil). Det var extremt svårt att sälja den. Tycker att CLKn och M3 är diametralt skillda bilar. Den enda gemensamma nämnaren är att båda har 2 dörrar! BMWn är snabbar om den piskas, men i vardaglig körning går det inte att bortse från Mercans 490 Nm. Den rör på sig....speciellt från 100 och uppåt. //Marin |
|
|
CLKn är säkert superskön att köra,har ägt flera MB bla en E55.... Hur som helst,är det inte lite gubbvarning på en CLK? eller är det nåt som bara jag har fått för mig? Martin_M....detta har inget att göra med ditt val av bil utan bara nåt som har fastnat i mitt huvud! |
|
| Har aldrig kørt en CLK, så vill inte kommentera för och imot... men om du köper just den CLK'n måste du ta bort v8 kompressor märket på bilen... det finns fan inget mer gay än att köra runt med falska märken på sin bil! | |
|
I mina ögon kunde han köpt Volvo s80 T6 likväl, mer gubbvarning blir det inte! Äger alltid 1 BMW |
|
| Snacka inte skit om s80 T6:D köpte en sådan till tjejen. Dock är det hyfsat stor prisskillnad på den och en CLK. betalade 39k för en -99 med 16000 på mätaren. | |
|
Är man +35 så räknas jag väl till gubbe.....då får man vara gubbe med stil och köra MB coupe :D CLK är erkänt vacker bil, men ingen racerbil. 0-100 på 6s och 0-200 på 20s är tillräckligt snabbt för mig ;-) Från 150 och uppåt har inte en M3 mycket att sätta emot *haha* //f.d. Nm missbrukare |
|
| Har ägt en Mb 320 clk, den bästa bil jag ägt förutom m3an, det var ingen sportbil men den hade en enorm kvalitets känsla och var riktigt snygg. | |
| svenrik - sitter det inte en v8 kompressor i en CLK500??? | |
| V8 utan kompressor... i CLK modellen finns kompressorn enbart i CLK 55 AMG... | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.