|
Sida 3 av 5
|
|
|---|---|
JoProPro-medlem 2.290 2013 BMW 116i M-Sport
2008 BMW 135i M-Sport 2007 BMW 335i cabriolet |
jag tycker i alla fall att det känns underligt att de ligger så långt från angiven förbrukning. Det innebär att av de 10-tal svar som finns ovan så ligger inte en enda på eller under angiven förbrukning! Sedan kan man ju tycka att det borde skilja mer än en knapp deciliter mellan en 320d -99 och en 120d -07. Fast besvikelsen riktar sig nog mer mot ECE-normen, som jag tycker har spårat ur. Det ska bli kul att se om/när BMW kommer med en Lupo 3L-killer, som dessutom är rolig. Jag har en kompis som har en sådan, och han ligger utan problem på ECE-normen, vilket innebär jämna 0,3 l/mil. Trots att den är 5-6 år gammal! Mvh Johan |
| Det handlar ju väldigt mycket om hur fort man kör. Jag antar att få personer på det här forumet kör max 70 på landsväg :) | |
120d |
Gjorde en resa tur o retur Trelleborg med min 120d 177hp totalt 110 mil hade ett snitt på 5,6 med en snitthastighet av 119 km/h på vägen ner och 5,3 med en snitthastighet av 109 på hemvägen. Bilen har nu rullat ca 900mil. |
|
Efter första månaden ock 100 mil ligger förbukningen på 0,58 blandad körning "ej ägg under pedalen körning"helt ok för en ny ej inkörd 177 hk disel tycker jag den torde dra mindre med tiden då den bör gå lättare. |
|
|
Efter ca 150 mil normal körning i stads- och motorvägstrafik ligger förbrukningen på 0,58l/mil. Mvh Kim |
|
| 0,67 l/mil efter 550 mil, samma siffra som vår 520d med 4000 mil på mätaren. Är väl inte speciellt nöjd med 120:ns förbrukning, men då skall väl det tilläggas att jag trots ihärdiga försök ej kan köra normalt med denna bil, vipps så är jag uppe i 190... | |
|
Nu tror jag förståss inte att Bmw någonsin kommer att tillverka en bil som Lupo... 120d ligger ju i Golfklassen och ner till Lupo är det lååååååångt. Vw säljer ju inte dem längre så de kan ju inte direkt varit lönsamma att tillverka. Mycket förmodligen på grund av allt som var specialtillverkat... Nu har man istället Polo med betydligt bättre komfort och utrymmen men den är 0.8 Deciliter törstigare. ( Tror nog att folk kan acceptera det ) Fox har ersatt Lupo men den finns inte i Diesel. ( Än ) Polon med 3 Cyl. Tdi och 80hk ( ej Eco ) har för övrigt ungefär samma förbrukning som 118d på papret...( Imponerande för Bmw ) Det vi ofta glömmer bort är prestanda/Komfort/utrustning/säkerhet o.s.v...tittar man bara på förbrukningen är moderna bilar en besvikelse. |
|
|
Jag tycker förbrukningen på min 120d är ganska bra. Jag ligger på ca 0,46 när jag åker på 90-vägar (lägre på 70-vägar). Hastigetsmässigt så ligger jag lite över tillåten hastighet. På 110-vägar så drar den runt 0,49 - 0,52 beroende på hur man kör. Om man ibland drar på lite och kör 140km/h på 110 vägar så hamnar jag på strax under 0,6. Min bil har passerat 3000 mil.. Tycker jag märkte större skillnad på förbrukningen efter ca 2000 mil. Kanske blev den inkörd ordentligt då och lossnade lite. |
|
|
Du har då pre-face lift med 163hk, borde inte nya E81 ha ännu bättre ekonomi med tanke på de tekniska prylarna. Min ligger på 6.1l/mil och då kör jag 120-140km/h, 70mil. |
|
JoProPro-medlem 2.290 2013 BMW 116i M-Sport
2008 BMW 135i M-Sport 2007 BMW 335i cabriolet |
Auto Bild (tyska) gjorde ett test av 118d, 120d och 118i (tror jag det var). Samtliga låg 1,5 l/100 km över deklarationen vid normal körning. Inte ens vid snålkörning kom bilarna ner i angiven förbrukning enligt ECE-normen. De var inte ens nära! Dock var de 0,5 l/100 km snålare än motsvarande VAG-bil, vilket alltid är något att glädjas åt. Men jag misstänker som sagt att BMW har optimerat hela bilparken för att sänka den angivna förbrukningen enligt ECE-normen, medan den verkligen förbrukningen endast har sjunkit 0,5-1 l/100 km med alla finesser. Tyvärr tror jag det kommer att straffa sig framöver för BMW, även om det ger bra press just nu. Förresten, lästa två tyska test på nya V70 T6 och sexa utan turbo, testförbrukning 14,4 resp 13,5 l/100 km! Med de siffrorna kan Volvo lägga ner försöken att få en miljöimage.... Mvh Johan |
|
Har 118d och en 120d båda årsmodell 2007 Har kört diesel förut av annat märke och jag har nu konstaterat följande: BMW är det märke som ljuger mest i sin reklam omkring förbrukning. 120d har gått 2500 mil. Kör enbart landsväg och inte som en dåre. Färddatorn säger 0,59/mil men den ljuger med 10% vid kontroll så den verkliga ligger på ca 0,65 vilket är far away från deras egna siffror. 118d drar mer än 120d. Kanske berör det på att den inte är inkörd ännu. Bara 1200 mil. Min tidigare Volvo D5 med 2,4 litersmaskin, chiptrimmad till 205 hk och 420Nm, drog 0,56 då jag drog järnet i alla lägen. Vid "familjekörning" på semestern låg förbrukningen under 0,5/mil. Erfarenehten från den var att förbrukningen sjönk drastiskt vid 9000-10 000 mil.. |
|
|
Beetle: Att bmws färddatorn inte visar exakta siffror har disskuterats tidigare. Då gällande de E90/91/92 att även E87 siffror inte är exakt kom inte som en överaskning. Vill minas att det även fanns en vetig förklaring till varför siffrorna inte stämde. Ps. En bekant till mig körde D5-06 io ca:3000mil den drog aldrig under 1/l. |
|
|
Hej Starre, ja då är det din bekants erfarenhet, inte min. Om jag hade en bil som hade den dieselförbrukningen skulle jag vända mig till teknisk service. Enligt mitt tycke så är svaret på varför färddatorn visar fel ok men inte acceptabelt. En färddator skall ju visa de värden motorn presterar inte ngt annat. Det är ju en tämligen enkel formel som läggs in i datorn för att presentera dessa siffror. Världens bästa bil skall väl klara av en sketen färddator. |
|
| Märkligt det här med färdatorn. Min visar helt rätt. Menar ni att det är ett utbrett fel eller att bara vissa exemplar visar fel? | |
|
Båda mina 1-serie visar 10% fel. Såvida inte räkneverken hos mackarna visar konstant fel. Genomsnittsförbrukningen i färddatorn visar minst 10% mindre än verklig förbrukning. Så färdatorn är glädjemätare och BMW,s egna värden som redovisas i specarna är glädjekalkyler. Men har man råd att köpa bilar från Bayern så skall man väl inte klaga på decilitrar... |
|
|
Det låter ju inte bra det där... De tidigare BMW-bilar jag har haft har visat rätt mot mina egna mätningar? OT: Hur har du lyckats få tag i en Z3 2.8 från 2002 o' nyanlände skribent? ;) eftersom de slutade tillverkas två år tidigare menar jag... Mvh, /Wille |
|
|
Har kört min 120d ca 800 mil nu snittförbrukning 0.58 från start Bilen sjönk lite i förbrukning efter 2-300 mil ca 2dl/100km bilen drog 0.51 växjö-sundsvall tor med 10km+ mot hastighetsbegränsningarna (exakt fart enl gps) bra bandbok och skitmycket poliser.... Mätte med pumparna och gps plottningen. 17" fälgar och bra utrustad... är skitnöjd med förbrukningen hitills... körde en gammal cheva (72:a) innan, där den drog ca 2,5 liter mil... men det var ju några hundra hästar till i den så soppa kontot har sjunkt några tusenlappar i månaden. men antingen lägger man pengar på soppa eller på amorteringar... vet egentligen inte vad jag föredrar ännu... men det är ju upp till var och en.. Bilar med motorer över 8 liter är för män! |
|
|
Wille, Bekräftar min teori i ett tidigare inlägg vilken vart borttagen... Ska väl dock tillägga att mina förbrukningssiffror inte helller avvikit så mycket. OT: Dan före dan före dan :) |
|
|
Tidigare hade jag 530d -00. Denna gick på vad det stod i pappret. 0,74. Oftast låg jag på 0.68-0,74. Vid riktigt försiktig körning lyckades käre far få ner den på en dagstrip om 40 mil på 0,5 enl. dator. Jag fick aldrig upp den i mer än 0,8, då med snitt hastighet på 125 och resa på 180 mil. Bodde utomlands då och tänker också på att vi i swe har denna mk1 diesel.. kanske påverkar negativt.. Köpte nyligen 120d med 163 hk. kört den på 0,58 riktigt försiktig körning. Så känns som man aldrig lär komma ner under det som ska vara blandad körning. som sagt lite märkligt i jämförelse med tidigare bil. I förbrukningssträngen så kanske det skulle vara läge om med hur det är med förbrukningar och boxar. Polaren med en 530d-01 sänkte förbrukningen med 1,5dl/milen.. han har rätt aktiv körstil.. promotech box. Vad är era erfarenheter med box på 120, hur mycket sänker det? körstil? på vilken motor har ni testat på? Vilket märke/modell av box? Kan ju vara så kanske att dom går lite snålt, speciellt med vårat bränsle.. tänker mig att verkningsgraden skulle öka med mer rätt blandning? tack för fantastisk forum och sträng, ola |
|
|
Aldrig, aldrig köpa box att folk inte fattar.... bonntrim De flesta boxar visar helt fel förbrukningssiffror i färddatorn, värdelöst! Mappa, mappa mappa... |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.