|
Sida 2 av 2
|
|
|---|---|
jimmy/bmw |
nee från 110 kanske |
jimmy/bmw |
kom att tänka på att m3:an såg ut att ha mycket packning med |
|
Jag har kört mot en hel drös med M3 3,0:or och har inte förlorat en enda gång. Kör M5 3,8 och då har det varit både M5 -92 och M5 -95. //Schnitzer M5 -95: Länk |
|
|
Det inte bildtidningarna tar upp, är hur svårt det är att uppnå tiderna som redovisas, sådana aspekter kan ha en stor inverkan på tiderna, som sagt det kanske är betydligt lättare att lyckas i en M5 E34 än en E36 M3? Schnitzer; Har du kört mot M3 3,2? Som synes är olika exemplar olika snabba, 21,3s till 200km/h jämfört med 24 blankt är rätt stor skillnad, liknande är det för M5 E39, tidig bil 18,9s till 200 km/h, 02: a 17,1s. Mvh Stephan |
|
|
jimmy/bmw.det måste varit världens tröttaste m3:a.polaren har en m535i och han hade inte en suck. Det va lite jävligare mot han 320 e30 med 525ans motor och holset aggregat. |
|
|
Stephan735i: Inte mot en M3 3,2, än :) //Schnitzer M5 -95: Länk |
|
jimmy/bmw |
treje. Jao vad vet jag kanske trök han inte fullt svårt å veta |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.