|
Sida 2 av 4
|
|
|---|---|
|
Hubbe325: Det lagförslaget kommer aldrig att gå igenom. Skulle ju i princip innebära fri fart för alla med tjänstebil/företagsbil. ///Jesper "Det kortaste avståndet mellan två punkter är alltid under ombyggnad." |
|
kilroy |
OM en av effekterna av fartkamerorna blir att folk kör långsammare (läs blir laglydigare) så har fartkamerorna bidragit till att uppnå ett mål...vilket faktiskt är meningen.... Mvh kilroy "En dåre säger vad han vet, en vis vet vad han säger" |
|
Kilroy: Precis. Och kan dom dessutom rädda ett enda liv så är det värt besväret. ///Jesper "Det kortaste avståndet mellan två punkter är alltid under ombyggnad." |
|
|
Fartkameror är inget annat än SKIT!! Satsa pengarna på bättre vägar istället. Det blir bara och mer övervakning och kontroll dag för dag. Argumenten "att den som har rent mjöl i påsen" är inte värt ett piss. Då kan vi snart börja montera på kameror på varenda medborgare som går på 24/7 och som myndigheterna kan ta del av när dom önskar. Inte någon helt omöjlig situation i framtiden om inte folk protesterar. |
|
|
Det kommer alltid upp "consperacy theories" så fort någon nämner övervakningskameror. Skulle också önska att vi hade ett samhälle där kontroll av medborgarna inte behövdes. Dessvärre är det en utopi. Att ha en datoriserat system med en fartkamera som mäter hastigheten och tar en bild om du kör för fort känns betydligt rättvisare och mer förtroendeingivande än att ha ett flertal poliser därute som fabricerar bevis och ljuger i rätten för att stärka sitt personliga maktbegär. Sedan är det väl glimmrande att tre 20-åriga våldtäktsmän åker dit för att ha våldtagit och grovt misshandlat en 14-årig tjej då hela brottet filmades av en övervakningskamera vid en busshållplats. Då kan rätten dömma utifrån "hard evidence" vilket borgar för en korrekt dom. |
|
| Effekten är att dom kör ihjäl sig mer, fyller på i stadskassan, förorenar miljön med högre utsläpp samt partiklar från däck och bromsar, samt sist och inte minst skapar ett storebrors samhälle där den individens integritet inte är värt ett piss. På pluskontos så ligger väl alla GPS tillverkare samt dom som säljer och underhåller kameraskåpen. Många konsultimmar och arbetstillfällen blir det... | |
|
För er alla som är anti mot kamerorna och som pratar om den personliga integriteten o.s.v. Är det okej att jag har en kamera som övervakar min Bimmer på när den står på min garageuppfart ? |
|
|
PowerMac: Såvitt jag vet finns det inga studier som tyder på att vi svenskar kör ihjäl oss där det finns fartkameror. Snarare tvärtom. Och är det så att du är så orolig för miljön så utgår jag ifrån att du vill förbjuda bankörning och annan race-aktivitet också. |
|
Paap Reeder |
... alltså så här tycker jag: - tycker egentligen inte att man skall köra FÖR ... fort ... och framförallt inte skada ngn annan - om man utgår från att alla liv är lika värda så kan med med 500 mille på fartkameror rädda 50 liv - skulle man ge cancerforskningen 500 mille skulle man kunna rädda kanske 500 kvinnor som avlider i bröstcancer Är det någon skillnad på död som död? MVH /// Paap R |
| Hör kört på en hel del vägar och jag kan ju säga så att där fartkamerorna finns kör man lagligt men vad händer när sista kameran på sträckan kommer? Jo, det blir som om en pacecar släpper ett F1 lopp, ALLA jag menar ALLA ska då köra in de usla sekunderna som man missade genom att köra lagligt ,omkörningarna med 3 bilar brevid varandra är inte ovanliga. Förstår om det finns uppsatta på 70-sträckor med livliga korsningar men inte på 110-sträckor. Höj till 130km/h på motorvägar med vägräcken och viltstängsel och kräv sedan hårdare tack för de som inte klarar av att köra bil. Tänker mest på de äldre som ibland inte klarar av tempot i trafiken. På det sättet kan man nog sänka dödsantalen. Men det är ju inte dödsantalen regeringen vill sänka utan de vill fortsätta suga ut pengar av oss bilförare. | |
|
>FullFartFram Ja det är helt ok om den är på din garegeuppfart men inte om den filmar mig som går förbi ute på gatan. På din lilla jordlott du jobbat ihop så tycker jag absolut att du skall få filma bäst du vill. Jag har rent möjl i påsen och tycker att det allt mer kontrollerande sammhället är bekymrande. Den dagen jag tycker att staten gör övertramp mot mig eller en oliktänkande grupp människor, hur kan man försvara sig.... vad händer då eller vad kan hända då. Enparti system... låter ok eller? Varför inte ta tag i orsaken istället för att gå på i efterhand. Mycket bättre att förebygga en sjukdom än att ta någon medicin med sur smak och besvärande bivärkningar. Resultatet kanske blir liknande i båda fallen men vem vill leva med att käka sura piller och ha jobbiga biverkningar. De som INTE har rent mjöl i påsen kommer undan om de verkligen vill. Resulterar troligen i mer och mer specialiserade och duktiga yrkeskriminella. Visst det finns fördelar med övervakning. Klart det är bra om man får fast våldtäktsmän pga bildbevis. Jättebra, men vore det inte bättre om dessa våldtäktsmän, hade fått en bra uppfostran. Kanske hade fått den uppmärksamhet de behöver tidigare under sin uppväxt. Kanske kommit fram till att de kanske funkar lite bättre om de pratar med en psykolog. Massa kanske, troliktvis finns det en gyllne medelväg jag har inte funnit den ännu. Något där man själv kan välja, där man själv väljer att bli övervakad eller hjälpt i en nödsituation. Då det sägs att det är den sortens kriminalitet som kommer minska, och kanske fartsyndarna... kanske Vore en god ide att bygga säkrare vägar, mer poliser ute i trafiken som är trevliga och visar sin närvaro. Några funderingar Hur har fartkameror minskat olyksstatistiken i England? Var har kamerorna placerats? Varför? Vad är resultatet av att kamerorna monterats? -Phil |
|
|
FullFartFram: det beror väl lite på vad du gör med filmen. kanske framförallt vad som kameran täcker in..om din grannfru ligger o solar näck och syns så kanske hon skulle ha synpunkter.:-) Men vad skulle du tycka om att jag ställde mej på gatan o fotograferade din bimmer?? |
|
| FullFartFram: Det dör över tvåhundra svenskar av dubbdäcksdamm (du läste rätt) årligen! Hur många fler som dör av partikellrelaterade sjukdomma härrörande bilismen har jag tyvärr inga siffror på. Länk Länk Miljön är viktig för oss alla oavsett om vi gillar bilar eller inte. Vad gäller motorsport så är det en droppe i havet, men visst även där så vore det bra om man kunde se över miljöbiten och bland annat avstå från HA-oljor. Länk Sen så kör närmare 500 personer ihjäl sig per år mycket på grund av bristande säkerhet på våra vägar. Det finns lösning på det hela och detta har man bevisast statistiskt. En lösning stavas vajerräcken, en annan variabel hastighet, en tredje obyggnation av diverse trafiklösningar. det finns undersökningar från bland annat england där man har konstaterat ett högre antal döda efter kameraskåpens inträde. Och inga underskningar behövs vad gäller vilket som är bäst ur ett marknadssynpunkt för farbror staten. | |
|
Självklart skall vi jobba för ett samhälle där vi kan plocka upp ungdomar som är påväg utför. Både för ungdomarnas skull och för samhällets. Jag är också med på att bygga säkrare vägar. Definitivt ! Men har inte en fartkamera samma effekt som en polis vid väggrenen ? Är inte en fartkamera mer opartisk och mindre tvetydig än en polis ? Är inte en fartkamera billigare än en polis ? Om vi hade haft ett samhälle där vi behövde oroa oss för vad kamerorna används till. Då spelar det ingen roll om vi har kameror eller inte. Ett kontrollsamhälle av den sorten funkar lika bra utan kameror. Gamla kommunistryssland, Gestapo o.s.v. behövde inga kameror för att kontrollera medborgarna. |
|
|
PowerMac: Japp, i England finns det visst statistik på att olyckorna har ökat vid kamerabevakade sträckor. Liknande statistik för Sverige har jag dock inte sett. Inte ens då den har tagits fram av seriösa motståndare till kamerorna. Är också helt med på att däckdamm är farligt. Däremot ställer jag mig frågande till om ökningen av utsläpp p.g.a. fartkamerorna är större än utsläppet från motorsporten i Sverige. (Vill poängtera att jag absolut inte är motståndare till motorsport. Tvärtom). Är ens utsläppen större p.g.a. kameror jämfört med att ha poliskontroller ?? Forry: Du får gärna plåta min bil. Å ligger grannfrun och solar på allmän plats så ser jag ingen skillnad i om en kamera ser henne eller om alla som passerar gör det. |
|
|
Nej men det var mycket jobbigare i komunistryssland och hela östblocket. Då var det din granne och vän som skrev rapport om vad du gjorde vem du träffade och vad som sas. Hade du tur så hittade din granne/vän inte på ngt för att själv framstå i bättre dager. Då slapp du dö av hunger eller kyla i Sibirien/ eller få en uppläxning av lokal polis. Att de läste dina brev/avlyssnade dina samtal kontrollerade vad du fick lära dig, hur fu får uttrycka din konst var ju också en trevlig del i pusslet. Detta kontrollsystemet var mycket jobbigt att hålla igång. Det krävde att en massa människor var delaktiga och en stor dos fruktan och rädsla. Just i denna mänskliga faktorn fanns det en möjlighet att välja att inte rapportera om din granne att inte skicka någon till sibirien bara för att du KAN. På samma sätt är det mycket trevligare/ mänskligare att seee en levande polis. Att tala med en levande polis, som kanske är trevlig och hjälpsam. Jag kan säkert komma på en rad olika saker för att slippa få fortkörningsböter eller slippa betala trängselavgift och det ena med det andra. Grejen är att man skall vilja ha det på ett visst sätt med avgifter böter övervakning. Det smygs liksom på det lobbas för att det är bra och accepteras på samma sätt som skattehöjningar avgifter och den allmäna misskötseln av stadsfinanserna. I en värld där jag blir kontrollerad, där de läser mina mail, där de ser vad jag skriver på detta forum, där all min komunikation blir tillgänglig för NÅGON och på ett enkelt snabbt och "billigt" sätt där tror jag faktiskt att jag inte vill leva. Då flyttar jag hellre till något outvecklat land där jag i alla fall ser den som vill mig illa och kan bli tagen för fortkörning av en människa. -Phil |
|
Len |
Apropå Tyskland och Ryssland och andra trevliga ställen. Ifall gamle Adolf hade skött sin logistik m.m. på ett effektivare sätt så hade vi alla idag levt med kameror överallt (ett av sätten att bibehålla det 1000åriga projektet..) och om ussr hade invaderat (vilket var nära några gånger och som hade tagit ett par kafferaster...) så hade vi haft både kameror och mikrofoner i överflöd. Vi som inte fick en enkel till Västsibiriska låglandet alltså, där det bara behövs taggtråd runt campusen. Man vet vad man har (idag) men inte vem/vilka som styr ett annat år.... Det är verkligt synd att inte den gode Georg Orwell lever nu - han hade kanske sagt åhhhhhh . L |
| Jag ser vad du menar, Phil. Men att upprätthålla samma samhälle MED kameror kräver lika mycket fruktan och rädsla. För att sosse-Persson skall kunna utnyttja systemet så som i öst, krävs att han kan skrämma upp både polis, rättssystem, medborgare o.s.v. Att då även skrämma upp alla operatörer som övervakar kamerasystemen är då i relation inte så betungande. Ur den synvinkeln så är kamerornas vara eller inte vara en spott i havet i frågan om en kommuniststat e.dyl. | |
|
Varför tror alla att dom bara kommer filma den 24 Juli för... Förövrigt skrev paap reeder det som allt igentligen handlar om, det är inte människors liv dom vill spara utan det är pengarna dom vill åt. |
|
|
Visst ganska långt gångna händelsekedjor men. Det är själva känslan om att någon kan om de vill. När de väl fått in foten varför inte gå fullt ut. Det är så det funkar i detta landet och en hel del andra. Tycker det vore hälsosamt för Sverige allmänt att ha en livligare politisk debatt. Allt bara slinker förbi. Visst en del protesterar gör listor men det känns ganska lönlöst. Finns ju ett samband med att folk känner att de inte kan påverka struntar i att rösta eller uttrycka sina åsikter, och att det slinker förbi grejer vi alla egentligen inte gillar men accepterar med en axelryckning. Minimum vore en hälsosam debatt där det kommer fram lite fakta åsikter avsikter mm. Mer protester, strejker, blokader, arga människor, mer pajkastning. Men det är kanske det en modern mitt/vänster politik innebär, att slippa bry sig allt för mycket. -Phil |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.