|
Sida 3 av 3
|
|
|---|---|
|
I allra högsta grad. Lagtexten är dessutom (som vanligt) utformad så klurigt att man bygger bort alla möjligheter till abrovinker. Allt som förhindrar mätning, dvs detektering eller störning, dolda eller manipulerade skyltar osv. Man kan t.ex inte hävda att man har en garageportöppnare monterad i bilens front som "råkar" vara tillslagen hela tiden, jobba med IR-ljus som har en pulsfrekvens som "av en händelse" råkar störa konstapelns lasermätare osv. Ändå säljs (såldes?) denna "fjärrkontroll för garageport"som fullt lagliga laserstörare. FP |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.