|
Sida 1 av 3
|
|
|---|---|
| Moderaterna vill att i fortsättningen skall alla trafikolyckor betalas genom trafikförsäkringen vilket innebär en höjning av försäkringspremien med ca 1500kr per år. | |
|
Källa? Erik ___ Trender är till för amatörer, vi andra går på instinkt! |
|
|
Moderaternas budgetmotion. Länk |
|
|
Länken är till LO:s tolkning av det. Hur opartisk den är, kan nog de flesta avgöra... Erik ___ Trender är till för amatörer, vi andra går på instinkt! |
|
|
andreasd: Ja detta är en mycket liten höjning om man ser till hur mycket den andra sidan har höjt olika skatter för oss bil ägare. 2000kr/år klarar nog det flesta om de inte skulle klara av den höjningen så är det bara att sälja bilen finns alltid kommunala medel att åka med. |
|
|
För mig så hade det inneburit en premieökning på nästan 100%. Sen visst... 200 kr/mån är inte mkt att snacka om... men jag gillar inte att man höjer premierna... 4 Cylindrar är 2 för lite! |
|
|
starre: 2000kr/år klarar nog det flesta om de inte skulle klara av den höjningen så är det bara att sälja bilen finns alltid kommunala medel att åka med. En ytterst ödmjuk inställning... 4 Cylindrar är 2 för lite! |
|
|
Dessutom finns det inte alls alltid kommunala medel att äka med om man inte bor i storstäderna... Länk Mvh Tjäder |
|
| Hur betalas trafikolyckorna idag då? | |
|
Mugge: Om man inte har råd att betala vad det kostar ska man sälja. |
|
Ras.mus |
Dessutom lär väl självrisken då skjuta i höjden! Som det är idag så åker många på vagnskadesjälvrisken på 3-5000:- Ska trafikförsäkringen även stå för dessa skador så kommer de ju helt klart höja självrisken till den summan... Mest för att slippa betala alla mindre "trafikskador" som kostar mindre än typ 10 000 att reparera. Folk vill ju inte få höjd premie så med självrisk och höjd premie så tjänar man ju på att betala en sån kostnad själv. |
|
Återstår att se om moderaterna kommer att driva principen att de skador olika typer av konsumtion orsakar ska betalas av brukarna....funkar för mig, bara det är konsekvent även på mindre popurlära områden....:) /Simon |
|
| Enligt en norsk undersökning ligger BMW tvåa i vilka modeller som oftaste är inblandade i trafikolyckor finns inget som talar emot för att ung. samma förhållande råder även i Sverige. Dessutom: ju större bil och destå större risk att bli inblandad i en trafikolycka. Så försäkringsbolagen kommer naturligtvis höja premierna mer för BMW, Citroen och Audi som toppar statistiken och extra höga blir det för motorstarka bilar så som M5, M3, 540, 330 etc. Räkna med betydligt mer än 2000kr/år BMW-ägare! | |
|
Inget är nytt under solen...samma ide´er fast i ny kostym. Acey; "Hur betalas trafikolyckorna idag då?" Normalt sätt ersätter Fb bilen och den materiella kostanden (i bästa fall) Om du sedan får personskada så får din sjukförsäkring ta den största smällen. dvs du får ut 76% av din ordinare lön (om du nu inte får sparken samtidigt då basseras den på din A-kassa) Sen heter det att försäkrings bolaget ska ersätta upp till 100% av din ordinarie lön. Vilket stämmer i vissa fall och i andra måste man dra dom till domstol. Alla rehab behandlingar står försäkrings kassan för...med väldigt mkt hjälp kan du få en viss ersättning av försäkrings bolaget. Så kontentan av ett sådant förslag..tror jag nog att dom flesta själva kan fundera ut. |
|
|
Jag skulle vilja se den som tog länsbussen ut i skogen för att plocka bär... ///BMW - Was sonst! |
|
 23.268 520i-1989 Alpinevit II
BMWCS 04247 Monark 50S 69-71 Ariel LH Colt -1954 Yamaha xs400 12E Seca -82 Honda CB 650-82 Captur Intens II-19 |
Nja för att plocka bär används enbart rejäl "bärplockare" dvs kompressormatad 540-98. :DDD Länk ///MVH Hasso Länk |
| Pelle Persson: Med andra ord ska inte "samhället" betala något pga en bilolycka utan FB / konsumenterna skall betala allt? Låter helt orimligt. Ska alla rökare betala för sina egna skador, eller fyllon som super sönder sin lever? | |
|
acey: Varför ska vi som röker/dricker med måtta betala för andra som inte kan hantera det? Detta kostar samhället orimliga miljarder tänka vad många vägar staten kunde bygga för dom pengarna. mvh en som börjar tröttna att betala för andra..... |
|
| starre: Varför ska jag betala för att andra inte kan hålla bilen på vägen? Det blir absurt oavsett om du väljer bestraffa någon som röker, dricker eller kör bil. Bilismen bidrar med miljarder och får ungefär en promille tillbaka. Och att ytterligare bestraffa bilisterna känns mycket orimligt. | |
|
acey: Det är mera absurt att låta en som inte dricker behöva betala för att andra inte kan hanter drycken. Varför ska jag betala för att någon ha rökt upp sina lungor? |
|
|
Man får titta på ett sådant här förslag i ett större perspektiv. Vad blir kontentan av det? Finns det ngt samhälls ekonomiskt värde i att förskjuta kostnaden från en allmän försäkring till en privat försäkring? Jag ser det absolut inte!! Det handlar om idelogi? Acey och starre då anser ni att det är bortkastade pengar med den rehab insattsen som fk har hjälpt mig med..efter min bilolycka under arbets tid..genom att få komma i väg till olika specialister, så jag har fått möjlighet att återgå till mitt arbete igen! Fb vägrade att hjälpa till med ekonomiskt stöd och skulle jag fått vänta till min stämning är avgjord i domstol och fb förlorat ärendet...då skulle det tagit mig minst 7-10 år till innan jag kunnat få den hjälpen jag har fått. |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.