|
|
|
|---|---|
|
Vad är skillnaden? Jag förmodar att Bilprovningens bildiagnos är enklare eftersom den är billigare. Men är den tillräcklig? Är det som många säger "självklart" att just M-testa vid beg.köp? Det vore kul att höra åsikter/erfarenheter kring detta. mvh /Henrik | |
Kowalski |
Jag M-testade min bil som jag köpte i somras och jag tycker att de pengarna var väl investerade! De går igenom hela bilen och hittar det mesta...fel och brister som är bra att känna till. Det hjälpte mig väldigt mycket! |
netsix |
Ja, på M-test går dom igenom bilen noggrannare men dom kollar även mycket sånt man kan se själv, tex stenskott här o där, att bilen är omlackad höger framskärm som man kanske skulle se själv. På bildiagnos kollar dom mer på det mekaniska som man kanske har svårt att se själv. Det beror på hur duktig man är. Personligen skulle jag köra bilen till en mek som kan BMW bra. /netsix |
| Håller med netsix. Låt BMW-verkstad göra diagnosen istället, de är mer insatta och kunniga i BMW än vad Motormännen och bilprovningen någonsin kommer att bli. | |
| Man har ju även hört att M-testen inte ska hålla vad de lovar. | |
| Har BMW-verkstäderna egna diagnoser? I så fall: vad kostar det? Eller vill det till att man är polare med en BMW-mekaniker? | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.