|
Sida 1 av 2
|
|
|---|---|
|
se länk: Länk | |
|
Jobbigt jobbigt! Samhället blir mer och mer likt det hemska programmet Big brother för varje dag som går! usch! :) /Fredrik "Pengar gör ingen lycklig men jag gråter hellre i en BMW än på bussen." |
|
|
Säger som jag brukar, KRIG ÄR FRED SLAVERI ÄR FRIHET OKUNNIGHET ÄR STYRKA STOREBROR SER DIG Jag blir så äcklad att hela magsäcken knyter sig när jag läser om statens stalinfasoner. Mvh, Kalle _____ Länk |
|
|
Förbannade storebrorsfasoner! Man får väl börja hålla hårdare på hastighetsgränserna... Det står inte i artikeln, men tror ni att kameraskåpen skall vara aktiva hela tiden dvs 24 h om dygnet? Isåfall måste nog våra uniformerade vänner börja skaffa sig fler anställda, för att kunna håva in böterna och körkorten... |
|
|
"Jag blir så äcklad att hela magsäcken knyter sig när jag läser om statens stalinfasoner." Calm down! :-) Det handlar om effektivare kameraskåp.... inte intrång i privatlivet av en diktaturregim. ___ "Lorem ipsum dolor sit amet ..." |
|
|
Bravo polisen! Det är fint att de hittar nya medel för att få folk att följa lagar och regler, jag väntar även på ännu fler kameror på offentliga platser för att även förebygga andra brott, det finns ju redan i stora delar av London och lär komma hit också. Varför leva otrygg när man kan existera säkert? ;-) Mvh Elvis |
|
Aldric |
För att du sålt din BMW och inte kan åka fort längre? :p "Citius, alius, fortius" MvH Dennis |
|
Hehe, jag körde faktiskt väldigt laglydigt även när jag hade den... Men kanske ska förtydliga att mitt förra inlägg ska läsas med "en smula" ironi.... Ingenting förvånar mig i det här landet, eller Skandinavien överhuvudtaget, längre. Den dagen någon vill föda upp folk i kuvöser och hålla dem där resten av livet för att de inte ska skada sig själva så kommer jag att bli föga förvånad. Men med tanke på att folket envisas med att rösta in förbudsivrare i parlamentet så kanske de borde kontrolleras hårt? Känner de att de inte kan lita på sig själva så är det nog bäst med rigida lagar och hårda kontroller... Mvh Elvis |
|
|
Sen har man ju för övrigt A-kort ifall den lilla fartdjävulen i en skulle bli för lockande... :-) Mvh Elvis |
|
|
Hmmm 400 000kr per skåp, låter mycket efter ett 100tal skåp. Och vad är det som är så dåligt, farligt eller hemskt med att satsa dessa pengar i skolan och vården?? Blir det sedan pengar över så kan de få sätta upp sådana kameror. Schnelle fart, Härliche fart. |
|
|
Bara att köpa en Audi A8... har hört att vindrutan på den blien är något vågig, vilket gör att man inte kan ta bilder igenom vindrutan... vet ej om det stämmer dock... men det hade varit kul om det var sant... kanske ngt man kna köpa till bumsen? En rak 4:a är som en rak 6:a, fast inte tillräckligt! |
|
|
Hmm... såg den i länkade artikeln att man 'hoppas' fånga 200.000 fartsyndare/år med de nya storebrorskamerorna. Vilket j-a hyckleri, att 'hoppas' på så många fartsyndare motsäger ju syftet med övervakningen, nämligen att alla ska vara laglydiga. Borde man inte, logiskt sett, hoppas på att ta noll fartsyndare? Det här bevisar bara att man är ute efter en till inkomstkälla. 200.000 fartböter á 1.400 spänn = 280 sköna miljoner till statskassan. De nya kameraskåpen lär finansiera sig själva flera gånger om.... så länge vi trafikanter inte är laglydiga! /// Gunnar E. |
|
|
Det är ju vi skattebetalare som står för notan.......för jäkligt! Tycker däremot att det kan vara bra med kameror på allmänna platser så att brott, t.ex. misshandel, rån, kan lösas lättare samt snabbare. Man ska komma ihåg att dessa kameror längst vägarna ska ge inkomst till staten......man kanske förstår varför de sätts upp??? Varför inte satsa mer på riktig brottslighet istället!! För övrigt är det rattfylleristerna som är riktigt farliga. |
|
|
Dom har ju inte råd i dag att sätta i kameror i skåpen. Hur ska dom ha råd sen? när de blir dyrare??? får köpa spray eller nått på nr plåten! eller köra utan... Min bil Länk |
|
|
I samma tidning som skriver om fartskåpen kan man läsa om Tilda, 11 månader, och hennes farmor som dödades av ett avskum till rattfyllo som dessutom är så ryggradslös att han inte vill ta ansvar för olyckan. Den dag regeringen beslutar att lägga pengar och resurser på rattfylleriövervakning i samma utsträckning som det i nuläget ödslas energi på att jaga fortkörare kommer jag faktiskt tro på att det är trafiksäkerhetsarbete som bedrivs. Fast i landet Sverige verkar hastighetsgränser vara det enda som är relevant att lyda i trafiken. Enligt politikerna är det uppenbarligen den allenarådande faktorn till olyckor. Någonstans längst in i ett låst skåp på någon statlig myndighet ligger säkert en hemligstämplad rapport som säger att hastigheten inte direkt vållar olyckor. Däremot vållar rattfyllon olyckor. Fast dessa är jobbiga att ingripa mot. De behöver ju vård och annan kostsam skit. Kameraskåpen är inte något annat än ett effektivt sätt att generera pengar till staten. Lite krystad statistik används för att motivera skåpen och allt är frid och fröjd. Hade staten brytt sig om trafiksäkerhet så skulle pengarna satsas på alkolås i varje svensk bil istället för en massa retsamma kameraskåp längs vägarna. Fast alkolås genererar ju inga pengar till staten förstås. De kostar bara... |
|
|
BoogieElvis skrev: "Men med tanke på att folket envisas med att rösta in förbudsivrare i parlamentet så kanske de borde kontrolleras hårt? Känner de att de inte kan lita på sig själva så är det nog bäst med rigida lagar och hårda kontroller..." Vilken bländande retorik. Sverige har hamnat i ett moment 22. Personligen tror jag att en stor del av sympatisörerna till de socialistiska partierna är positvt inställda till fartkameror och dylik övervakning. Det ligger lite i socialismens natur. Att övervaka och kontrollera för att inskränka individens individuella frihet. De kallar det jämlikhet och broderskap. Andra kallar det jantelag. Ett sekels styre av socialism passerar inte obemärkt. |
|
|
Matrox MGA skrev: "Varför inte satsa mer på riktig brottslighet istället!!" Du har svarat på frågan själv. Att bekämpa riktig brottslighet är inte inkomstbringande. |
|
| Att lägga samma penga på skola och vård skulle säkert falla ut med samma vinst som kameraskåpen, då ungarna skulle bli mer motiverade att plugga och på så sätt generera mer pengar till staten som vuxna, men det långsiktiga tänkandet finns inte hos våra kära politiker. Även satsningen på vården skulle minska antalet sjukdagar och det är något som kostar massor. | |
|
Den artikeln ger mig riktiga rysningar och det värsta av allt är delen där de vill kunna koppla ihop flera register för att kunna se om det är ens sambo/barn/make/maka som kör bilen och bötfälla även om det inte är ägaren som kör. Varför inte då oxå koppla det mot sjukhusens journalsystem så att man kan få hem en kombinerad böteslapp & not om att bruden du var otrogen med förra lördagen har herpes - gå och testa dig! som sedan skickas till sambo/maka... Det enda fina i kråksången är att hela systemet skulle kopplas ihop = hacka ett av kameraskåpen och man kan ta ner hela systemet :-) (jag vill uppmana någon att göra något brottsligt, bara en tanke) /Fredrik |
|
| tror att DMI´s sista mening skulle innehållit ett "inte" också, kanske det undermedvetna spelade fingrarna ett spratt... | |
| Hubbe325: Det kallas även freudiansk felsägning. | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.