|
|
|
|---|---|
|
Hej! Är det någon som kört 320´n både 00:an (150hk) och 01:an(170hk)? Är det någon som skillnad på dessa 20 hk? Är det något mer än effekten som skiljer mellan dessa årsmodeller? | |
| Den 170hk jag testade gick inte bättre än min men det kan ju skilja på olika bilar.Bäst att du testar själv. | |
|
Hej Jag har testat bägge, ingen jätteskillnad som "2002tii" säger, dock tyckte jag 170hk motorn hade ett något bättre bottenvrid. Men ffa var det ljudskillnaden som är den stora förtjänsten med 170hk, den har dubbelt system hela vägen och ett sportigare ljud. Hade nog valt en sådan om jag skulle välja. mvh//Kristoffer BMW CS (Syd) #4918 |
|
|
Jag har kört både M52TU och M54TU 320 och tycker att 170 hkr är en betydligt trevligare bekantskap än 150 hkr som i princip känns seg och tråkig på allt annat än fullgas. 170 hkr varianten påminner mycket om karaktären i M52TU 323 men med något sämre bottenvrid. Jag rekommenderar varmt M54 varianten (170hk) då den motorn har uppdaterade komponter och adaptiv motormjukvara. Sök först, fråga sen, Bitte! Länk |
|
| Men det skiljer betydligt i pris =) | |
|
Har ägt båda två. 170 hk är mycket bättre. Den är piggare på lågvarv och mycket rappare. 150 är rätt tråkig i jämförelse. Inte så märkligt att många föredrar 318 med 143 hk. En mera rättvis jämförelse är mellan 323 och 320 2.2. |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.