|
|
|
|---|---|
|
Satt o kolla i modellguiden o blev lite fundersam när jag såg att bränsleförbrukningen skiljer markant mellan 92 o 93 årsm. Är detta bara nån siffra på pappret eller är det så i verkligheten med? Är det kanske lite nyare konstruktion i motorn från 93 årsm? | |
| 93:orna har ju vanos,,därför minskad förbrukning,och bättre bottendrag | |
|
Så var det ja. Tack för hjälpen=) Jag antar att det är samma sak på importerade exemplar? |
|
| Jodå,de är samma! | |
| hur ser man om de är en vanos motor??? | |
|
längst fram på motorn har du som en knöl.. vet inte hur ja ska förklara har ingen bild... men en med vanos han en "knöl" där o en utan har den inte... sök så hittar du ja har själv kollat o hitta en länk om de |
|
| haha....fatta it ett skit=))) en knöl???? | |
|
mm, längst fram på motorn framför svarta motorkåpan har du en silvrig bit, innanför den sitter kamkedjan, på den finns en knöl om du har vanos, annars är den slät. knölen pekar isf mot kylaren, den är altså frampå det silvriga inte ovanpå. /mvh jocke - www.raceinorr.com - |
|
|
Länk |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.