AutoPower Forum

AutoPower Diskussion

Allmänt om bil och trafik
2.422

Fortkörning kan bli DYRT !

Sida 3 av 3
FS
483
FSRacing
BMW 2002ti -69
BMW 2002ti (turbo) -70
BMW 1600-2 -71
BMW 1602 (turbo) -75
BMW 740iAL -01
BMW M5 3.8 -94
MatroxMGA
Tjänar man schyssta 62 miljoner på ett år, så känns ju inte en normal svensk bot alls för den personen. Om just den summan är rimlig vet jag inte, men att han ska betala mer än en student tycker jag nog är rimligt.

Skulle inte vilja byta situation med dig heller oavsett om du är miljonär eller inte...dina åsikter implicerar ju dock saker ;)
Visa användare
2.049
wolv
330it -02
Jag har inte tagit ställning än, men dagsböter för trafikförseelser tycker jag är fel väg att gå. Tror att det endast handlar om att staten ser en chans att dra in ännu mer pengar till att finansiera exempelvis vården som, trots dessa höga skatter, tycks behöva massor av pengar.

För vissa verkar det som att inkomstrelaterad böter är något nytt, men alla inser att det systemet används idag som straff för lagbrott (inte trafikförseelser) va?

FS
483
FSRacing
BMW 2002ti -69
BMW 2002ti (turbo) -70
BMW 1600-2 -71
BMW 1602 (turbo) -75
BMW 740iAL -01
BMW M5 3.8 -94
Ja dagsböter har hängt med länge.
Du kan få dagsböter för grova trafikförseelser har jag för mig. tex grov vårdslöshet.
RSRacing:

Ingen ska betala 1,5 mille i fortkörningsböter, oavsett inkomst. Det spelar ingen roll om man rik som ett troll. Jag tycker inte staten ska ha rätt att hitta sätt att snuva rika personer på sådana summor bara för att de råkar ha gott om pengar...


---
/// Olof

(FKA "Oakman")
Be
361
Berga
730i -90 (död - snart återuppstånden som 735i -87)

740iA -94
Men logiken med en inkomstanpassat bötessystem är ju skadan som förlusten av pengarna gör! Har man en miljon krävs det 30 papp i böter för 25 km/h överskridelse, medan det räcker med 2500 kr om man är vanlig knegare. Knegaren och miljonären får då lida lika mycket. Vad är fel med det?

Då blir man ju lika inför rättsystemet.

Be
361
Berga
730i -90 (död - snart återuppstånden som 735i -87)

740iA -94
Olof Ovenholm: Varför inte 1,5 mille i forkärningsböter? Det kanske krävs den summan för att det ska kännas.
Då löser man ju dessutom alla problem relaterade till att spara pengar för staten. ;)


Sen kan man gå in politiskt på det här också...
"Råkar ha gott om pengar"? Var har de fått dem ifrån? De har med allra största sannolikhet "snuvat" dem från andra människor. Som kanske inte ens "råkar ha gott om pengar". Det skulle inte göra det mer än rätt, att den rike ger staten 1,5 miljoner varje gång han fartsyndar. Då kan alla dra nytta av pengarna, som de fått ge till det rika trollet.

Rättvisa ryms inte i en penningpung.
Det är väl klart att vi ska ställas inför lagen lika oavsett vilken inkomst/förmögenhet man har.

Bara för att man har en förmögenhet betyder det inte att man har gott om pengar

Tack för ordet
Likhet inför lagen är väl en grundförutsättning för en fungerande demokrakti.Jag som är extremt fattig och har bara skulder borde ju få tillbaka pengar av staten när jag kör för fort.:) :)

___
Länk

Berga: ditt ena inlägg var verkligen skrämmande att läsa! Hoppas att du inte har samma inställning när du blir lite äldre.

Berga: Ditt inlägg var kraftigt genomsyrat av politik och kommer rapporteras. Med tanke på ditt socialistiska synsätt bör du överväga om du verkligen skall köra omkring i en BMW som är en typisk symbol för kapitalism. Det finns bättre alternativ för dig. Trabant och Wartburg är två alternativ.
lite synd att det ska bli dessa intensiva diskussioner om annat än BMW, speciellt där politiska ståndpunkter träder fram. Har inget på detta forum att göra......här ska vi väl dela våran gensamma passion, BMW.
Håller med dig, Bjoerck.
Sen att FSRacing o jag inte har samma åsikter är en annan sak;)

Jag instämmer med starre.

Jag anser helt enkelt att sådana summor inte är ett rimligt straff för en sådan liten löjlig bagatell som fortkörning.
Planerar man att göra mycket fortkörningar får man väl isåfall skaffa sig ett mer välbetalt jobb. ;P

---
/// Olof

(FKA "Oakman")
Be
361
Berga
730i -90 (död - snart återuppstånden som 735i -87)

740iA -94
Matrox och bjoerk:

Skrämmande att läsa? Vilken del exakt? Jag tror inte att jag kommer ha en annan synvinkel när jag är äldre. Men vi lever väl i en så kallad demokrati, där man har yttrande frihet? (Du får mycket gärna berätta om du anser att jag gjort personliga och kränkande påhopp. Tolkar du/någon annan det så, ber jag givetvis om ursäkt).

Visst var det "starkt genomsyrat" av politik, men det var meningen. Och rapportera gärna inlägget, det ändrar inte mitt socialistiska synsätt.

Sen undrar jag om du missat något den sista tiden? BMW har gått över, med undantag för 7-serien och nya modeller, till en ungdomsbil. Visst kan jag köra trabant också, men att köpa en gammal BMW för tio kkr (som jag fått sommarjobba ihop under fyra somrar) kan väl knappast ses som kapitalistisk?

Det var allt för mig.
Berga: BMW:s varumärke är fortfarande en symbol för kapitalism även om bilen i sig inte är dyr.

Och visst har BMW funnit ett marknadssegment i yngre personer. Unga och FRAMGÅNGSRIKA. Återigen en symbol för kapitalismen.

Nog om detta. Diskussionen har för längesedan spårat ur.
Be
361
Berga
730i -90 (död - snart återuppstånden som 735i -87)

740iA -94
Bjoerck: Jag ger dig delvis rätt i att det är en statussymbol (kapitalistsymbol om du så vill). Men själv anser jag att det är mycket mer kapitalistiskt att köra omkring i en splitt ny Volvo eller SAAB, än en gammal BMW. Av den enkla anledning att en Volvo á 250 kkr är mycket dyrare än de flesta gamla BMW's. Jämför man då med mitt pristack så blir det nästan skrattretande.


När du säger att diskussionen är urspårad, så ber jag om ursäkt ifall jag bidrog till det, då jag själv också märker att den inte rör varesig BMW eller trafik längre. Det jag ville uppnå med att dra in politik i en trafikrelaterad diskussion, var att ge en bakgrund till min ståndpunkt.

Pojkar, pojkar (och även evt flickor): Nu när ni tagit upp politik så måste jag bara få inflika att oavsett demokrati eller diktatur så skyddar den styrande gruppen sina intressen, det må sedan vara en diktator med familj och vänner eller majoriteten i en demokrati. I det senare fallet säger det sig självt att då många finner en stor del av sin identitet genom sin inkomst/förmögenhet (eller avsaknad av sådan) stys samhället av arbetarklass och undre medelklass som oftast utgör majoritet. Då är det klart att tillstånd så som det i Finland kan inträffa där man strävar efter vad man anser vara "rättvist".

Mvh Elvis
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.