|
Sida 2 av 12
|
|
|---|---|
| Evo6 går bra, väldigt kvicka i farter under 100. Efter 100 har de dock inget att säga till om. Så länge de är standard. | |
|
Flåklypa: Var det från jämnfart vid 100 eller tog du fart från typ 70 å starta klockan på 100 ? 22-23 sek var lite mer än vad jag hade tippat på. Länk |
|
|
Det var flygande start och jag tror tiden är rätt normal för en 328. 22-23sek plus 7sek= 29-30sek till 200km/h. |
|
|
Flåklypa: vad e "plus 7 sek" ? tror du att min bil skulle vara 7 sek långsammare ? eller att det skulle ta 7 sek längre tid med start från konstant 100 kmh ? // CB. Länk |
|
|
Adrenalin: Jag skulle tippa på att Flåklypa la till tiden 0-100 o räknade ut 0-200 som blev 29-30 s. ////David |
|
|
Ja det låter ju logiskt, det är inte utan att man blir lite sugen på att åka ut och testa. Men väder och vind samt att vinterdäcken sitter på gör nog att den här tråden får "lyftas upp" till våren. // CB. Länk |
|
|
David har rätt. Jag tror inte att en 323 är alls långt efter från 0-200...ett par sekunder kanske. |
|
|
Klockade min 540i -95 6-vxl på 13.5 sek 100-200 och 5.4 sek 100-150 med hastighetsmätaren och stoppur. |
|
| bowhunter det var inte dåligt jag klockade min 100-150 med "start" från hundra på 5,2 sek 100-200 har jag inte testat. | |
|
Jocce >> "100-200 har jag inte testat." Gör det :-) Mvh |
|
|
Idag klockade jag svärfarsans V70 D5 Aut. 32 sekunder 100-200 :-) Bowhunter. Bra tid....snabbare än M3 3.2. |
|
|
Va fan, får ut och testa en gång till....snart tillbaka. |
|
|
Testat igen... BWM 540i -95 6-vxl 0-100 km/h = 5,9 - 6,3 sek 100-150 = 5,4 - 5,6 När det gäller 100-200 så: 13.5-13.9 sek "Flygande start!" 15.4 sek "Start från 100 km/h!" Som sagt tiderna är ju klockade med stoppur så man får hålla tillgodo när det gäller decimalerna. Sedan mättes vissa tider vid -1.5 grader och vissa vid +7.5 grader och säkert olika vindriktningar osv. med. |
|
| Bra tider i vilket fall. jag klockade min 5,4sek 0-100 men då stoppades klockan en liten bit efter 100 på mätaren för att det inte skulle bli allt för mkt glädjesiffror=) dvs vid ca 105 skrek jag stopp och min flickvän tryckte av, jag höll på att tappa hakan när hon sa att det stod 5,4sek=) trodde det skulle bli dryga 6 ngn stans=) | |
| 0-100 siffror med vanligt tidtagarur skulle inte jag lite så mkt på :) | |
|
Flåklypa >> Vad har du för tider på en original M3 3,2a 100-200 ? Mvh |
|
|
P3r Jag är inte mkt för stoppur jag heller, anledningen att jag testade var att jag vant mig så förbaskat med bilen och ville se att den verkligen gick som den ska, och med stoppuret kunde jag iaf få en fingervisning att den borde klara dom 5,9 som utlovas. Wald! bilen har varit avställd sedan 1a oktober så nu kan jag ju inte testa 100-200=(, i vår så ska den säljas så vi får se om jag testar då, det är inte omöjligt=). |
|
| Runt 14 sek. | |
| Jag testade min M5 mellan 50-200 km. Det blev 16,4-17.3 sek. testade ca 5 gånger med start från 50 km... | |
Perkka |
Wald: Du är alltså 0.5sek snabbare 100-200km/h än en original M3 3.2 E36, stabilt. Mvh Per www.ztreetghozt.com "If everything seems under control, you`re just not going fast enough!" |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.