|
|
|
|---|---|
|
att jag har 235/45-17 fram och 255/40-17 bak, som gör att soppaförbrukningen på min 525tdsa ligger på ca 1.05l/mil. Jag bytte till min andra sommarhjul och det känns som om bilen rullar mycket lättare. När jag köpte dom breda hjulen låg förbrukningen på ca:0.75-0.9 sen har det bara ökat. Med mina 195/65-15 så skulle jag gissa att förbr. kommer att ligga på 0.8 ungefär. Gör det så jädra mycket på förbrukningen beroende på vad man har för bredd på hjulen? Rickard | |
|
När jag bytte från 225/55 -16" till 235/40 -18" så ökade bränsleförbrukningen med 10%. Den ökade däckbredden + ökade friktionen (pga. gummiblandningen)ökar bränsleförb. //Marin Får åka en skitig Golf-92 nu:-( |
|
 23.268 520i-1989 Alpinevit II
BMWCS 04247 Monark 50S 69-71 Ariel LH Colt -1954 Yamaha xs400 12E Seca -82 Captur Intens II-19 |
Märkte direkt att bilen gick "tyngre" när man skulle åka iväg när jag gick upp tll 235-17 från standard. Maxax=minska bredden istället.Bensin förbrukning ökade från medel 0,74-till 0,79 vid landsvägskörning, Vid stadskörning är förmodligen ökningen mer. eftersom det är från start det går "tyngst" när man väl fått rull på bilen så skiljer det nog mindre Hasso |
|
Däckbredden spelar en ganska stor roll. Jag har 245/35-17 fram och 275/40-17 bak. Bilen drar ca: 1.5 l/mil i stadstrafik. När jag kör med mina besiktningsdäck, 205 resp 225 16", drar bilen ca: 10% mindre bensin. Det kan ju kanske bero på de mindre fälgarna också? /Anders |
|
|
Marin. Du sägaer att det kan bero på gummiblandningen, på vilket sätt då? Rullar tex. ZR tyngre än HR om det är samma dimensioner? Rickard |
|
|
Tarzan 325: Ett ZR däck är ett sportigare däck än ett HR däck. Gummit är mjukare för att få bättre grepp i kurvorna. Däcket "suger" asfalten bättre än standard däck. //Marin Får åka en skitig Golf-92 nu:-( |
|
|
Marin: En del av din ökade förbrukning beror på att dina 235:or har nästan 3 cm mindre omkrets än 225:orna. Sånt glömmer man ibland. //Magnus |
|
|
Magnus C: Vad har 30mm för inverkan på omkrets på1850mm? Bredden på däcket och rullmotståndet/friktionen påverkar bränsle förbrukningen. Får åka en skitig Golf-92 nu:-( |
|
|
mindre omkrets borde faktiskt minska den uppmätta förbrukning eftersom km-mätaren går för fort - men knappast den verkliga förbrukningen. /göran, gubbe/ |
|
|
Marin: Ungefär 2%! göran: Du har rätt, jag som ej har nån färddator bryr mig bara om verklig förbrukning. //Magnus |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.