AutoPower Forum

AutoPower Diskussion

Z-Serien
35.177

M-gälar på en 2,8?

Sida 1 av 2
Bu
241
Bucket
535iA - 87
Hej
Detta har ju varit uppe förrut om att M-gälarna har en annorlunda storlek mot 2,8:ans. Jag tycker det verkar konstigt att BMW skulle tillverka två olika motorhuvar med så liten skillnad..

Det finns nu en 2,8 Roadster på till salu på BMWbörsen med M-gälar så det kanske passar iallafall, någon som vet?

Länk


/Henrik
Ka
32
Karneuz
Z3 2.8 -97
Tjena...

Det är min som ligger på BMWbörsen. Det stämmer att det är lite skillnad på storleken på gälarna. Med M-gälarna så blir det ett litet glapp på längden. På höjden så är det samma storlek. Men det är så pass liten skilnad så det är inget man tänker på. och det är inget som behövs modifieras för att dom skall passa.
Tycker för övrigt att Z3:an blev mycket fräschare med m-gälarna.

(har lagt upp en ny bild till annonsen där det synns bättre)

mvh Peter...
Visa användare
269
defiant
Z3 2,8 1997 roadster RÖD
det skiljer lite i storlek lästa jag någonstans, dock är det inte så mcyket, typ 5-8 mm någonting... men det är itne mycket som är samma i en 2,8 och en M.. tittar du på baklucka ex så har du en helt annan lucka bak, M är både lägre och bredare än 2,8´an. så det är en helt annan bil som liknar 2,8´an...

tillbaka till urspungs frågan, så tror jag dom fick ihop det så att det såg hyffsat ut.. om du vill lyfta den lite på gälfronten kan du skaffa crome istället.. det gör en hel del...

//Jan

"Don´t try to fix me, I´m not broken!"
modano
suck.. M-gälar på en M-bil, annars bara fjantigt...

*trött o kinkig ikväll* ;)

-----
det finns bilar...
men som tur är så finns det också BMW...
Ka
32
Karneuz
Z3 2.8 -97
Vad är det som är fjantigt med det?
Man väljer väll det man tycker är snyggast?
Visa användare
269
defiant
Z3 2,8 1997 roadster RÖD
måste nog hålla med modano lite, skall man ha M-gälar skall man ha dom på en M... fast dom är snygga

"Don´t try to fix me, I´m not broken!"
modano
det är i mina ögon mycket fjantigt att sätta på sin bil märken, etiketter, och andra saker som är karakteristiska för ett fordon som inte är sitt eget .
har sett så många och ack så misslyckade försök att få sin bil att likna något som är häftigare än det man har.
hur många är dom inte som sätter på M3, M5, S4 och andra märken på sina bilar fast dom inte har bil alls i närheten av dessa ?
I och för sig är det ju kul att köra ifrån dom..


-----
det finns bilar...
men som tur är så finns det också BMW...
vo
141
volatile
BMW Z3 Coupé 3.0 -2002
Modano;

Det där har jag fått käka upp nån gång när jag själv hoppat på dessa M-dekaler lika hårt som du själv just gör, så jag tänkte dela med mig av mina erfarenheter.

Jag medhåller att klistra på M-dekaler på en bil som inte har "M-look" inte är helt rätt, men faktum är att M märket inte enbart är tecken på vad som sitter under huven, utan också vad bilen har för utrustning - BMW själva levererar "icke" M-bilar med massa M-dekaler pga av att dom har M-utrustning i form av speglar/front/trösklar osv. Med andra ord står inte 'M' bara för att det finns en 350-hästars motor under huven, utan även för vilken typ av utrustning bilen har.

Kontentan blir, M-gälar är okej, M-dekaler är okej. Det handlar inte bara om att det är en M-bil, utan även att den har M-utrustning. Så ditt påhopp angående "fjantighet" Modano, får du faktist ta och skicka till BMW själva, det var dom som började :)

Förövrigt tycker jag 2.8:ans gälar är mycket snyggare än M-gälarna... Dom har ju riktiga "nät" i sig, som syns mer. M-gälarna är med "dummies" med ritat nät.

/Vol
modano
jodå M-utrustning är helt ok..
MEN karakteristiska utsmyckningar som tillhör andra bilar än sin egen är jag helt emot t.ex. M3-emblem på icke M3, M5-emblem på icke M5, M-roadster njurar på icke M-roadsters osv.

min åsikt helt o klart..
kan nämna att på min förra 520iM (!) så satt det hela 12 st. M-märken på olika delar av bilen (ratt, fälgar, instegslister osv.) MEN det stog inte M5 nånstans (inte heller ett stort M på bakluckan för övrigt...)





-----
det finns bilar...
men som tur är så finns det också BMW...
Be
1.902
Beppo
M roadster -00
Tesla Model Y Performance - 24
Tesla Model 3 Performance - 21
Audi A3 1.8T - 03

Det finns ju turbomärken att köpa på biltema oxå.....
modano
;)

-----
det finns bilar...
men som tur är så finns det också BMW...
BoZton Grodan
Är det "falskskyltningen" elle denna diskussionen som är löjlig.

-Må hända att jag tycker att det är löjligt att pynta sin bil för att få andra att tro att värsting som döljer sig under skalet.
-Då ska vi också ha i åtanke att BMW själva är nog det märke som är gladast av dom alla för att hänga på en massa options med sitt lilla färgranna M//, vilket gärna bjuder upp till denna typen av aktivitet.

-Summan blir dock struntsamma.
För den endast läskunnige har en hottad 316 plötsligt blivit en M3.
För den sanne entusiasten med ett slipat öga är det fortfarande en alldeles vanlig Svensson Bimmer, om dock något uppklädd...eller nerklädd beroede på bilens övriga omvårdnad...
-Det bjuder nog den sanne entusiasten gladeligen på..
// BoZton
Annars om man tycker att M gällar är snyggare så varför inte installera dem utan M/// emblem. Det är väl gällar du är ute efter och inte emblemen?

____
Supercharger: Less stressful, more exhilarating!
Bu
241
Bucket
535iA - 87
Jag är själv inte ute efter att montera M-gälar utan tänkte bara påpeka att de verkar passa på 2,8:an till skillnad mot tidigare disskusioner om detta..

/Henrik
Ka
32
Karneuz
Z3 2.8 -97
Z3c 4 ever!: Jag tvivlar på att det skulle bli så snyggt om man skulle pilla bort m-emblemet...
Visa användare
2.985
Caspar
750iA -95
Mycket tjafs om en liten sak. M emblemet på Z3ans gälar säger ju bara M, dvs BMWs design stämpel, värre vore väl att byta instegströsklarna som säger M Roadster???

Modano: Tycker nog att Du är lite väl grinig, borde inte Ni på BMW ta fram snygga gälar utan emblem???

Karneuz: Håller med om att ta bort märket skulle bli riktigt fult om man inte är plåtkille med egen lackverksatd och kan fylla ut gropen samt lacka om... Dessutom är ju gälarna mycket snyggare (personlig åsikt) så jag förstår bytet.

Skulle dock gärna ta bort ALLA M-märken som bilen är översållad med. Endast den lärde behöver veta vad det är för bil


/Caspar
Ka
32
Karneuz
Z3 2.8 -97
Caspar: Äntligen ett vettigt inlägg, thank you =)
Visa användare
269
defiant
Z3 2,8 1997 roadster RÖD
Caspar: visst e det coolt med en diskret bil.. dock lite svårare att dölja hälften av piporna bak..... fast vem vill det.. det ser ju svincoolt ut...

//J
Har plockat bort mitt M där bak, men egentligen främst av estetiska skäl. Ger en bättre symmetri tycker jag, samtidigt som det känns onödigt att basunera ut.. Ganska givet med tanke på däck och pipor känns det som.
Däremot vore det ju rätt kul att sätta på en 316i dekal där bak kanske?

Eller göra som jag såg en herre i Monaco:
Där bak på lilla fönstret på hans 360 Modena, satt en dekal. På dekalen stod det: "My other car´s a ferrari"

Frågan är om man ska skratta eller gråta ;)

M Coupe
"it´s a lot like nothing else"
modano
Caspar, visst är jag lite grinig ;) beror kanske främst på att jag ser så mycket emblemtrimning varje dag... *suck*

Sitter ju tyvärr inte och produktutvecklar åt BMW, annars kunde det ju vara kul att ta fram något snyggt.. ;)
Det finns ju faktiskt båda kromade gälar och även ett "sport-look" gälar man kan sätta på sin vanliga Z3... ;)


-----
det finns bilar...
men som tur är så finns det också BMW...
modano, hur ser sport-look gälarna ut till Z3?

Fredrik M - Z3 2.8 Chrome is my favourite color.
Länk
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.