AutoPower Forum

AutoPower Diskussion

Trimning och väghållning
413

Trimkam vs. standardkam vid överladdning?

je
727
jevlar
MB E55 AMG -05
327 biturbo-86
Ska plocka ihop min M20 2.7 med turbo nu (ovanligt....) men jag har 2 kammar o välja mellan, standardkam eller en schrickkam 272/272/111.

Är det fördelaktigare med någon av dom tillsammans med turbo?


/Per
hj
963
hjorten
E21 323i-80
E21 323i-80
E3 3,0 Sa-77
E3 3,0 Si-75

Har för mig att jag läst någonstans att att original eller tillochmed kam med lägre duration är att föredra vid turbo laddning..Men det finns ju en del här som kör med trimkam oxå och det går tydligen bra..Själv så kommer jag att ha min 272 graders till mitt turbo bygge...

hjorten
bm
2.125
bmw-andreas
M3E30 963hk@950nm
Ja kör med din schrick kam

Orginalkammarna brukar ha ganska lång duration, med en lång sk ramp, som gör att ventilen öppnas långsamt. Detta för att det sliter mindra på kamloberna och lyftarna. Resultatet är att det totala lyftet kommer att vara mindre än på en kam med mindre duration och snabbare lyft.

Med turbo vill man undvika för mycket överlapp vilket borde betyda att en kam med mycket lyft och kort duration borde vara bra för turbomotorer.
An
205
Anders Elenius
Bmw E30 325i M20 2,7turbo -87

Bmw E30 325im Touring
-92
Jag har 284 kammen i min, och det funkar bra.
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.