|
|
|
|---|---|
 2.226 530d G31
Alpina B10 4.0. Enda tillverkade med 6vxl :) 325 E30 Cab-93a 750i-96 750i-90 Sv.såld 6200mil. |
En bekant smälde sin 525TDS i veckan. Åkte på en riksväg, 90 stäcka, och bakom ett krön stog en bil parkerad, utan varnings trinagel. Han körde rakt på den. Fråga är om man är skyldig att sätta ut triangeln, eller om det är han som kört för fort, Det gick inte fortare än 90-100. Men man ska ju inte köra fortare än att man kan bromsa. Synpunkter ? |
|
Tror inte man kan belasta någon för att triangel saknas, den kan ju ha blivit stulen/nerkörd av någon annan. Beträffande skulden så vet jag inte faktiskt. Det finns regler för hastighetsbegränsningar vid krön och dylikt för att man skall hinna stanna, beroende på vinkel och puckelhöjd m.m. På en 90-sträcka borde det vara ganska bra sikt (det kunde ju lika gärna varit kö) Så han borde ha hunnit stanna. Tror han åker på det. |
|
|
Låter som om det är den som kört på som är vållande. Man måste kunna stanna, även iett krön. Värt en titt?!? Länk |
|
Scheckheft |
Hej, ingen försäkringsexpert men angående varningstriangel: vid besiktning ska den finnas med. Så rent logiskt ska den användas när en bil står på vägen. Kolla här om du får nåt svar på din fråga: Länk /Scheckheft Länk |
|
Oavsett den andres skuld vad beträffar saknad varningstriangel är man aldrig utan skuld om man kör på ett stillastående fordon... Jeppe A true gentleman never travels behind less than twelve cylinders! |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.