|
Sida 3 av 3
|
|
|---|---|
| Det har väl alltid varit estetiskt olagligt? ;))) | |
Lillbjörken |
folke:Ja, de finns en uppsjö av tüv E-märkta ögonlock!!! Å 19" arna kommer att bli till å me lite, lite mindre rullomkrets än original men förmodligen kan de väll fila lite i plastbitarna i jhulhusen eftersom dom är 1,5" bredare än original. Å bilen är INTE helbilsgodkänd. Mig veterligen så kom de inte förän runt -99, -00. |
|
De första helfordonsgodkända bilarna är av årsmodell 1996. Jeppe A true gentleman never travels behind less than twelve cylinders! |
|
|
Kunde väl tro det. Det är väl iofs inte så svårt att sätta dit märkning av önskat slag, precis som man gör med CE-märkning i vissa andra brancher. Men det är beklagligt när man gör det i egenskap av att sälja produkter till konsumenter och få dom att tro att det är fritt fram att använda förutsättningslöst. Dvs att hela arrangemanget är tillåtet osv, som i det aktuella fallet. Rent geschäft mao. FP |
|
|
Men det är väl ganska självklart att inte tillverkaren av plast "ögonlock" till billyktor kan E-märka hela konceptet, de vet ju inte vilken bil den monteras på eller hur den monteras m.m. Då skulle man ju kunna klistra igen hela lyktan med E-godkända prylar och tro att den fortfarande är ok. |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.