|
|
|
|---|---|
|
hej hopp! min andra bmw blev nu en 323 96:a. fin bil :) dock har jag lite funderingar .. motorvolym är ju den samma som 325 M50. Men vad är det som skiljer dessa motorer förutom insug och att M52 är helt i aluminium? Med ett insug från 325:an bör man ju kunna öka en 20 HK efter mappning? Är jag helt fel på det? mvh daniel | |
|
Som tidigare ägare av en 323i -97 (och flitig förare av en 325i) hävdar jag att det INTE skiljer så mycket som 22 hk mellan de motorerna. Snarare under 10 hk. Min gissning är att BMW var tvungna att på pappret "trimma ned" 323 för att kunna motivera prisskillnaden på 40.000:- upp till 328 (som lanserades samtidigt som 323 och har 193 hk). I verkligheten är dock skillnaden väldigt liten. Jag tycker 323 har den bättre motorn eftersom vridmomentskurvan är flackare och motorn inte kräver lika mycket varv för att vakna till liv (maxvrid är dock samma, 245 Nm vill jag minnas). Även Teknikens Världs tester (som mäter effekt på drivhjulen) styrker den teorin. |
|
|
Har inte du M50 motor i din 323 också? M52 sitter i 328. |
|
|
Wardof: motorn som sitter i 323 from -95 Heter m52. Den som har flest BMW när han dör vinner! |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.