|
|
|
|---|---|
| Någon som kan förklara hur färddatorn i E90/91 beräknar bränsleförbrukningen? Min visar alltid många liter mer än i verkligheten. Fyllde en tank soppa och nollställde färddatorn och körde slut på tanken. Färddatorn visade en snittförbrukning på dryga 12 liter/100km medan jag slog ut antalet körda mil mot full tank och fick det till många liter mindre. Avstånd till tom tank visar någorlunda rätt men just medelförbrukningen är tokfel. Skitgrej egentligen men irriterande. | |
| Går att justera/kalibrera men jag vet inte hur. | |
|
(Rapportad förbrukning/reell förbrukning)*1000 Värdet du får in ställer du in under meny 20 enligt nedanstående länk. Länk |
|
| Tack för länken! Fattar jag det rätt, rapporterad förbrukning är det jag ser i färddatorn och reell är det som jag jag räknat fram? | |
| Exakt | |
| Min färddator visar 12.6 och reella förbrukningen är 7.3 vilket resulterar i 1726 och det högsta jag kan sätta på första två siffror är 12xx. Hur gör man då? | |
|
Oj, ingen aning. Det låter som att något är galet fel. Det stämmer att koefficienten kan justeras endast från någonstans kring 700-800 upp till 12-1300. Min e90 jag hade visade ungefär lika korrekt som den f11 jag har nu. På en ca 160 mil lång resa med f11an visade färddatorn 7.4l/100km, räknat vid pumpen gav 7.2l/100km (kan ha varit tvärtom). Mer korrekt vågar jag inte begära. En avsevärd skillnad är att båda mina bilar haft dieselmotorer, men nog borde BMW kunna kalkylera korrekta siffror även med bensinmotorer? Har du nollställt medelförbrukningen när du tankat fullt för att nästa gång du tankat fullt räkna på skillnaden? |
|
|
Yepp, nollställt allt vid tankning, kört slut på tanken och räknade fram att den drog 7.3 och färddator visade 12.6. Den började på dryga 16 för att sedan sakta jobba sig ner och stanna på 12.6. Läste en annan guide där man ska vända på siffror dvs reell förbrukning/rapporterad förbrukning gånger 1000 men då får jag för låg siffra som inte ryms i kalibreringsspannet. |
|
| Det är inte så att du har lyckats korsa visningen av enheterna i färddatorn, dvs 12,6km/liter? Vilket skulle motsvara 0.79 l/mil... | |
| Bra fråga, ska dubbelkolla det men jag ställer mig genast frågandes om det ens är möjligt tekniskt sett? | |
| Du hade rätt den stod på km/l. Då var det enklare att justera. Ibland stirrar man sig blind. :) | |
| Skönt att förklaringen är logisk och att den framkom | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.