|
Sida 1 av 6
|
|
|---|---|
|
Länk Bu eller bä? Mitt spontana intryck var att den ser framtung på bilderna. Gillar interiören. | |
|
Nja, första intrycket ger ingen "vill ha" känsla... Framifrån är den direkt ful tycker jag. Något stämmer inte i proportionerna och vinklarna i denna single frame grillen. Spontant måste jag säga att Volvo lyckats fantastiskt mycket bättre med exteriören. |
|
| 0.17 liter/mil...HUR lyckas man med det? Hur fungerar en "laddhybrid"? O är uppgivna 0.17 l/mil ens möjligt att nå säg under en landsvägstrip på 50 mil? Jag kan säg som så om den tar 0.35 l/mil så är det fantastiskt! Gällande designen ser den OK ut, men kommer säkert växa med tiden så att säg. | |
|
Nej inte ens nära. Det är en förbrukning över en viss körcykel som är väsentligt kortare än så. I och med att bilen är laddad från början blir förbrukning så låg. Angivelsen är trams. Räkna med minst dubbelt så mycket i vanlig körning. Mer realistiskt 3ggr den siffran. Exteriören blir jag inte riktigt klok på. Den ser både tunn och överviktig ut på samma gång. ------- //Lövet |
|
| Med exteriören har Audi lyckats få den att se mindre ut än den är jämfört med till exempel nya XC90 som ser väldigt stor och massiv ut. | |
| Den ser ut som en helt vanlig Audi, precis som de sett ut de sista.. 10 åren. Designavdelningen på Audi är t.o.m. tråkigare än de på Skoda och VW! | |
|
Bilen skulle egentligen visats i princip samtidigt som nya X5:an, men skickades tillbaka till ritbordet då ledningen inte var nöjda med designen. Ett år senare och det här är det man lyckats åstadkomma? Nuvarande Q7 hade åtminstone en mäktig närvaro på vägen, även om jag inte är jätteförtjust i designen i sig. Men detta kändes väldigt mycket mellanmjölk. |
|
|
Snygg interiör - hemsk utsida. Tur att de fått en ny designchef; det behövs. ---- BMW CS/SC #6212 |
|
|
De blir ju kantigare för var generation. Direkt ospännande utsida i mitt tycke Ser lite ut som en gammal Tahoe.. |
|
|
Exteriört ser den hemsk ut. /Anders |
|
Terry N |
Ja, den var ingen höjdare, blir inte direkt orolig att Touaregen kommer att bli osäljbar iom denna bil.... De måste ha haft beslutångest/sönderstressade sista åren, eftersom de låg efter bla X5, och så blev den en halvmesyr till slut. |
Verdi |
Fronten var väl inget vidare men från sidan är den väl inte så pjåkig? Inredningen lär nog vara bra i verkligheten också. Men det är verkligen inte min typ av bil. |
| Tycker att den såg riktigt "fet" ut. Interiören är riktigt fin. S-line på det och stora hjul blir den nog riktigt fläskig. | |
|
Det är S-line och stora hjul du ser på bilderna. Blir inte roligare än så här ;) Förhoppningsvis ser den bättre ut irl. |
|
|
Framifrån ser den lite mesig ut tycker jag. Jag gillar nuvarande Q7ans stridsvagnslook! Från sidan och inredningen - mkt snygg i mina ögon. |
|
|
Ställ den bredvid en X5 F15 så väljer iaf jag X5-an 7 dagar i veckan. För mig hamnar även nya XC90 klart före Q7. /Anders |
|
|
Hellre den gamla modellen eller en Cayenne. Eller range rover. Ja, de flesta faktiskt. Och vad man får för pengarna så är även toadregg (pun intended). Sen har jag väldigt, väldigt svårt för den sortens inbyggda skärmar som poppar upp ur brädan Det ser bara malplacerat eftermonterat ytterligare |
|
|
Helt otroligt vilken misslyckad design i mina ögon! Och då tycker jag ändå att "dagens" Q7 med S-line är klart topp 3 snyggaste SUVarna! |
|
| Jag är väldigt nyfiken på att se hur den version som röstades ner såg ut till förmån för denna. | |
|
Nja jag tycker ni är lite väl hårda i era omdömen. Den är inte så pjåkig tycker jag. Definitivt snyggare än nuvarande Q7. |
|
|
Rörliga bilder: Interiören ser solid ut, och jag antar att en rätt snabb facelift kommer komma och ordna till fronten. |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.