|
|
|
|---|---|
|
Har storleken på däcken någon inverkan på bränsleförbrukningen??. Är exempelvis 17 tums däck mera bränslesnålare än 18 tums däck?? MVH Björn | |
|
Det är framförallt bredden som påverkar förbrukningen... men ofta är det ju så att större fälgar även är bredare. Vanliga dimensioner med lika rullomkrets: 205-55-16 225-45-17 255-35-18 /Jonas |
|
|
Som nämnts här så påverkar däcksbredden förstås eftersom bredare däck ger mer rullmotstånd. Men även fälgstorleken påverkar. Om vi antar samma bredd och samma rullomkrets så kommer ändå en mindre fälg att rulla snålare än en större fälg. En större fälg har större delen av sin vikt längre ut från centrum vilket gör att det är lite tyngre för bilen att driva. (Tror det refereras till som massrörelsemoment). /DJ |
|
| Ja, det är en märkbar skillnad och speciellt så om man går från lätta originalfälgar till tunga eftermarknadsfälgar med breda däck. | |
| På min 320d E91 var faktiskt förbrukningen i stort sett densamma mellan 17 tums vinterdäck och 18 tums sommardäck. Hade GY ultragrip odubbade samt Michelin PS2, båda RFT. Originalfälgar på båda. | |
|
Vinterdäck är ju generellt sett mjukare och har därför lite mer rullmotstånd än sommardäck. Sen är ju vikten på fälgen väldigt viktig också. /DJ |
|
|
Det är stor skillnad på eftermarknadsfälg och eftermarknadsfälg om man säger så. Mina 18" är lättare än dom original 17" som satt på när jag köpte den. RFT däcken är tunga. Fast om man nu jämför 17 och 18" med identisk fälg och däck är skillnaden så pass liten att det knappt märks. Den marginella skillnaden 18" medför är värt för utseendets skull :-) |
|
|
Det finns ytterligare en faktor som troligen ger högre förbrukning med större fälgar: Däckens "prestanda" - bredare däck med lägre profil är oftast "sportigare" och då prioriterar man grepp före lågt rullmotstånd. RFT-däcken har generellt högre rullmotstånd än motsvarande däck som är i "standardutförande". Mvh Johan B BMW – Weltmarke aus München! |
|
|
Sen är olika bilar/motorer olika känsliga med. På min ford focus 1,8 flexfuel ja hade tidigare ökade förbrukningen ca 1dl/milen mellan 205 breda 16" däck och 225 breda 18" däck. båda på alufälg |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.