|
|
|
|---|---|
|
Hur aktsam ska man vara när bilen blivit smälld i tyskland? är det något speciellt papper som ska finnas på att bilen blivit ordentligt reparerad på tex auktoriserad bmw verkstad? Är intresserad av en 328:a E46 som enligt säljaren blivit krockad en gång. Om en auktoriserad verkstad reperat den så skall väl bilen vara i samma skick som en okrockad eller har ja fel? | |
|
Beror nog helt och hållet på vilket sätt den är krockad på. Är "ej utbytbar kaross" smälld och riktad eller var det utbytbara krockade delar osv. Tror dock inte att du kan räkna med att den är 100%-ig om det var en stor smäll. "Besvikelsen över dålig kvalitet, varar längre än belåtenheten med ett lägre pris" Mvh Anders S. |
|
| Verkar vara ett ypperligt tillfälle för ett M-test (eller något liknande) innan köp. Ibland så verkar det som om folk tror att det är bara i tyskland som folk krockar, så är det ju inte utan utan är bilen bara inte allt för jätte smäld och den är bra lagad av folk som vet vad dom gör så ska det nog inte vara några problem...... | |
|
Visst kan man köpa en bil som varit krockad om man får ett superpris. Visst kan den blivit perfekt lagad men bara för att en aukt har lagat den så är det ingen som helst garanti. Skulle ändå avråda särskilt när det gäller en prestanda bil. Finns så jävla mkt som kan skadas som inte syns och (särkilt på hela motorpaketet och drivlina som studsat till rejält inne i karosson som sen börjar krångla och göra att det blir massor av märkliga slitproblem och väghållningproblem. Den kan dock blivit ihoplappad på nån skrotverkstad tills den ser fräsh ut och verkar funka. Bilen får dessutom ett lägre värde när du själv skall sälja och du är skyldig att berätta det för den nya köparen (om han frågar eller om det av annat skäl finns anledning att lämna upplysningar). Avråder bestämt alla att köpa en krockad bil. Med krockad menas allvarligare skada och inga små enkla plåtskador även en liten krock med bara en mindre förstörd frong kan ha orsakat värre skador på kaross. |
|
| Det är inte många bilar som inte har varit med om någonting.Det är bara att kolla vänte tiden till verkstaden.Skulle inte vara så rädd att köpa en krockad bil bara den är repad riktigt. | |
| Alexandar:Hej tror du att alla talar om att bilen har varit med om någonting.Det finns inget som säger att man är skyldig att berätta vad bilen varit med om. | |
|
Som säljare har man upplysningsplikt och är skyldig att berätta för köparen om all info man har som kan vara viktigt för varans kvalite, värde och köparens beslut att köpa varan. Man använder s k eget sunt förnuft metoden d v s man får försöka sätta sig in i hur en normal person tänker och reagerar. Skulle en vanlig normal person som är intresserad att köpa vilja veta om bilen varit krockad? Skulle inte du själv vilja veta det? Sen är det juh en helt annan sak att det flesta säljare av en bil inte berättar. Utan att gå in för mkt i det juridiska och i detaljer så kan en köpare häva ett köp/få pris nedsättning om det kommer fram i efterhand och det kan visas att du visste om detta men berättade inte eller ljög när köparen frågade. |
|
| Om man köper privat har man inget skydd som häver ett köp men på en bilfirma kan man häva ett köp.Har du hört en bmw handlare sakt att bilen har varit krockad:Sen kan man vara naiv att tro det. | |
|
Man har visst ett skydd privat även om skyddet är bättre när man köper från firma (konsumentlagstiftning). Ville inte gå in på exempel men tar ett enkelt. Om jag köper en bil från dig som är krockad och du berättar inte detta eller ljuger om det och det sen visar sig att den inte reparerats rikigt kan jag häva köpet/få en prisnedsättning. Att skriva att bilen säljs befintligt skick hjälper inget alls. |
|
| Fråga KU så får du ett annat svar jag har gjort det för några år sedan och jag fick inte köpet hävt så det vet jag sorry. | |
|
Jag jobbar som jurist särskilt med processer så jag vet vad jag talar om. KU=menar du konsumentverket. Dom vet oftast inte mkt. Ger dig här ett utdrag från Köplagen som gäller vid köp mellan privatpersoner m m se hela på Länk "Överensstämmelse med avtalet m. m. 17 § Varan skall i fråga om art, mängd, kvalitet, andra egenskaper och förpackning stämma överens med vad som följer av avtalet. Om inte annat följer av avtalet, skall varan 1. vara ägnad för det ändamål för vilket varor av samma slag i allmänhet används, 2. vara ägnad för det särskilda ändamål för vilket varan var avsedd att användas, om säljaren vid köpet måste ha insett detta särskilda ändamål och köparen har haft rimlig anledning att förlita sig på säljarens sakkunskap och bedömning, 3. ha egenskaper som säljaren har hänvisat till genom att lägga fram prov eller modell, och 4. vara förpackad på vanligt eller annars försvarligt sätt, om förpackning behövs för att bevara eller skydda varan. Om varan avviker från vad som föreskrivs i första eller andra stycket eller i något annat avseende avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta, är varan att anse som felaktig. 18 § Fel föreligger även om varan inte överensstämmer med sådana uppgifter om varans egenskaper eller användning som säljaren har lämnat vid marknadsföringen av varan eller annars före köpet och som kan antas ha inverkat på köpet. Varan skall vidare anses felaktig, om den inte överensstämmer med sådana uppgifter om dess egenskaper eller användning som någon annan än säljaren, i tidigare säljled eller för säljarens räkning, före köpet har lämnat vid marknadsföringen av varan och som kan antas ha inverkat på köpet. Varan skall dock inte anses felaktig, om säljaren varken kände till eller borde ha känt till uppgifterna. Första och andra styckena gäller inte, om uppgifterna har rättats i tid på ett tydligt sätt. Befintligt skick 19 § Även om varan har sålts i "befintligt skick" eller med ett liknande allmänt förbehåll skall den anses felaktig, om 1. varan inte överensstämmer med sådana uppgifter om dess egenskaper eller användning som säljaren har lämnat före köpet och som kan antas ha inverkat på köpet, 2. säljaren före köpet har UNDERLÅTIT att upplysa köparen om ett sådant väsentligt förhållande rörande varans egenskaper eller användning som han måste antas ha känt till och som köparen med fog kunde räkna med att bli upplyst om, under förutsättning att underlåtenheten kan antas ha inverkat på köpet, eller 3. varan är i väsentligt sämre skick än köparen med hänsyn till varans pris och övriga omständigheter med fog har kunnat förutsätta. När en begagnad vara har sålts på auktion, anses den såld "i befintligt skick". Vid tillämpning av första stycket 3 skall hänsyn i så fall tas till utropspriset." Fick inte köpert hävt? Gick du till domstol och var den kvarstående fel eller brister. Kan vara svårt att få köpet hävt bara för att den varit krockad om det inte finns nåt kvarstående fel. Man kan allstå enkelt sätt inte få det hävt ENDAST BARA på den grunden om att den varit krockad. Ka uppstå bevissvårigheter med att visa att säljaren kände till "felet" Man har som köpare dessutom en viss undersökningsplikt (om man ej får uppgifter från köparen som man förlitar sig på). Fel som man borde ha upptäckt kan inte åberopas. Ett jäkligt gott råd att att man alltid skriver ett skriftligt avtal där man skriver ner alla uppgifter, utfästerlser och brister |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.