|
Sida 3 av 6
|
|
|---|---|
| Får hoppas att BMW.se är snabba med att få in M-paketet i sin konfigurator, såg att inte ens BMW.de hade fått in den i sin. | |
|
HFR, I det här fallet med F20 skulle jag säga att det är förvånansvärt lite som skiljer, till skillnad från övriga modeller. Kan tillägga att när jag specade min F11 så var skillnaden hela 20' vilket är en betydlig summa. Trots att jag lagt till andra stolar, ratt, m-chassi och större fälgar i den alternativa specen. Nu blev det dock M-pkt i alla fall, men jag var mer tveksam och var lite sugen på att trycka in lite annat godis för dom pengarna. |
|
|
Anders Helt sant, men de 20k får du å andra sidan igen med ränta om du mot förmodan säljer bilen inom 6-8år. Hade du beställt delarna löst så hade de värderats = 0kr på marknaden. Så även om utbetalningen är 20k högre så är kostnaden densamma. Det är det folk inte tar in när det diskuteras m-paket. |
|
|
Är det bara jag som tycker nta 1:an ser ut som en Polo i baken? Länk |
|
|
Du har rätt KN. Nya ettan har en utslätad och alldaglig formgivning jämfört med den gamla. /Erik |
|
|
Såg en silver i dag den var faktisk ok i den färgen. På framskärmen stod det sport är det något paket ? |
|
|
Ja, till nya ettan kan du välja sport eller urban line. //Uffe |
|
|
Har själv en sport line i saphire svart metallic och svart-röd inredning. Igår tog jag mig tid för lite bilvård, både in- och utvändigt. Fan vad snygg den är!! |
|
| jag tror att 3-dörrars versionen kan bli riktigt snygg.. läste att en 116d efficient dynamics kommer och har ett utsläpp på 99g co2/km vilket är tikgit bra.. | |
| Jepp polo i baken och framtill ... ja framtill är den bara ful rätt och slätt. BMW kan göra väldigt vackra bilar, dessa är inte en av dom. | |
|
Ja den lär inte gå till historien som en av BMW vackrare modeller. Trots designen skulle jag kunna tänka mig ha en. Borde inte BMW kunna få ner förbrukningen ytterligare på de olika motoralternativen i 1-serien med tanke på att den betydligt större 5-serien är nere på 119g med 184 hästar? |
|
|
Denna inte är inte riktigt lika ful utan riktigt jävla grym, även i vit:-) Länk |
|
| Jag tycker personligen att det är en av BMW:s snyggaste modeller. Tidlös , stilren och enkel i designen. Dessutom får man ju faktiskt plats i bilen utan att få en klaustrofobiatack som i den förra modellen. Bara hoppas att den inte förstörs av s.k. sportfjädringar, vulgära stora fälgar med stötiga lågprofildäck, plastkjolar och mörklagda rutor. | |
| Jag vet inte vad det är som gör att jag tycker att tom E65 pre LCI är snyggare - men det är någon detalj i fronten, som gör att bilen ej känns rätt. Bara jag som har den känslan? :-/ | |
| Nej du är inte ensam. Fram ser den inte "rätt" ut för mig. Och vad främst gäller lysena bak - som tidigare talare redan fastlagt - så ser den ut som en nyare vw polo. | |
|
Den ser ut som grisen från Angry birds: Länk Länk |
|
|
Istämmer med mistafrizz och 08976, det är något i fronten. Lysena tycker jag. Den ser "svullen ut kring ögonen", som som den har pollenallergi. Eller är bakis! :-) Men man vänjer sig väl. Tycker bättre om den nu än när den var helt ny. /Erik |
|
| jag tycker e87:an är snyggare men har hajat till några gånger när jag ser f20 på gatan då den faktiskt är snyggare än jag tänker mig...konstigt nog kommer den nog växa på oss :) | |
|
En del tycker att den är ful,en del snygg! tur att vi är olika,kan tänka mig en själv faktiskt ! Skriik som en griis!! Klabbarparn |
|
| stog en svart 118d på parkeringen idag och tyckte att den faktist var riktigt snygg i verkligenheten.. det som gör fronten lite ful är proportionerna.. lysena är för stora och njurarna för små | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.