|
Sida 2 av 3
|
|
|---|---|
|
Peter bmw325 cab: Du har fel. Det finns ingen angiveri lag i Sverige. Som jag har förstått kollas fotografiet på bilden mot en bild på föraren i körkortsregistret är det då en tant på 60 år som äger bilen och en man i 20 års åldern som kör den skrivs boten av. Får man ändå en bot men man inte kört så är det bara att överklaga så rivs boten. Du behöver inte heller avslöja vem som kört bilen. |
|
Peter bmw325 cab |
visst är det så acey man är inte skyldig att angiva den som har kört bilen men frågan kommer att ställas, och det kan bli ganska krångligt.att köra för fort är ett brott som kan kosta liv. punkt slut ......... |
|
Jo men i slutändan kan i stort sätt vilket brott som helst att kosta jobb. Men att fortkörning helt plötsligt ska straffas hårdare än att köra ihjäl två personer och få en rolig 2 veckors praktiktjänst hos räddningstjänsten är skrämmande! Frågan kommer säkert ställas men vet man inte så vet man inte. |
|
eDwArD |
Sen drar vell poisen av en tiondel av hastighetsbegränsningen från din hastighet med andra ord bara 31 km/h för fort=) |
|
Det är inte farten som dödar, det är beteendet !!!!! Joachim |
|
| Länk | |
|
Länk _____ Micke Länk Länk |
|
|
Ur Aftonbladet: "Håkan Jaldung, fd polismästare i Göteborg, vill nämligen avkriminalisera fortkörning som registreras av kameror. Han vill i dessa fall stället införa ägaransvar och en så kallad hastighetsavgift. " Skulle man i så fall skilja på fortkörning som registreras av kamera och att bli ertappad av en polisman!? Annars en lysande id'e eftersom man knappast kan återkalla körkort när man inte begått något brott: |
|
|
Gör man inte som Håkan föreslår så får det väl till följd att folk utrustar sina bilar med antikamerautrustning i form av dubbla solskydd och kanske Nixonmasker i handskfacket. Eller så tar man för vana att byta förare (en kompis kanske) när man åker på vägar med kameror. Lättare att få ner farten då om själva bilägaren får stå för följderna, ingen dum ide egentligen. Finns kanske vissa punkter som förhindar förslaget iof. Vad vet jag... |
|
|
Hittade en länk till i ämnet: Länk Förstår fortfarande hur det skulle kunna vara ett brott om man blir stannad av en polisman men inte om man blir fotad av en kamera. Tror aldrig att lagrådet säger ja till ett sådant upplägg. Herr Jaldung borde som fd polismästare ha lite bättre koll på juridik. |
|
|
Brogren, håller med dig! Om det inte står en polisman som vinkar in dig vid kameraskåpssträckan är det inget brott. Om det däremot står en polis på samma sträcka har fortkörningen plötsligt blivit ett brott...... Om man nu skall avkriminalisera fortkörning, bör det väl gälla ALL fortkörning. Men det ställer å andra sidan till med nya problem. Blir både bilägare och förare skyldig till brott om man t ex kör 45km/h utanför en skola med hastighetsgräns 30km/h i en lånad bil, eller är det bara bilföraren, eller kanske bara bilägaren.....? Finns nog rätt stor risk för att rättssystemet urholkas med denna typ av lagstiftning! Mvh BMW – Weltmarke aus München! |
|
|
I England är det ägaren som är straffansvarig, och har bevisbördan att visa vem det var som körde om det inte var ägaren. Den som fälls får 'poäng' som är giltiga i 24 månader. Lyckas man skrapa ihop tillräckligt många poäng för fortkörning och andra förseelser blir man av med lappen. Sverige har ett MYCKET bättre juridiskt skydd för medborgarna än England. Låt inte Jaldung med kompani urholka den fortfarande skapliga rättsäkerheten i Sverige. Mvh Björn |
|
|
Tjenis! Om du syns tydligt på bild är du illa ute men är bilden otydligt så kan de inte bevisa att det var du som körde därför inga böter kan de skriva. |
|
|
En uppdatering av fallet Jaldung. De verkade ta hans förslag på allvar och det verkar som om de kommer att klubba igenom skitförslaget. Helt sanslöst är det...handlar bara om att casha in så mycket pengar som möjligt och inte f-n ska vi tro att de pengarna kommer att satsas på vägarna. Länk __ Länk |
|
|
Ser storebror dig så skall du ha samma möjlighet ;) Länk Mvh. Patric Länk |
|
| Det enda positiva är att de inte skall kunna dra kortet med hjälp av kamerorna, eftersom det avkriminaliseras. | |
|
Erkänn aldrig någonting.... Med vattenpumpsras...... |
|
|
Tycker att beeteendet hos vissa bilförare med dessa fartkameror uppsatta lite varstans är alldeles åt h-e...Så fort man närmar sig en kamera på låt säga en 70 sträcka så går hastigheten ner till under 60!!! på ca 10meter...INTE alls bra ur säkerhetssynpunkt,dvs ryckig körning o ibland helt oförutsägbart.Efter kameran så blir det 80-85 igen...Miljöförstörande körning är det oxå. Mvh Janne. |
|
|
Vad jag ville ha sagt är att det inte blir automatiskt bättre med hastighetskameror uppsatta vad gäller säkerheten som då myndigheterna menar. Mvh Janne. |
|
| Att kamerorna spar liv är ju bevisat så säkrare körning blir det, olyckorna på de bevakade vägarna har ju gått ner till under hälften. | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.