|
Sida 1 av 2
|
|
|---|---|
|
Hej Tänkte sätta däck på mina "nya" fälgar som är i storlek 8x17 fram och 9x17 bak. Jag funderar på 235 45 fram och 255 40 bak. hur låter det? någon som har andra förslag. det sitter 235 40 18 på 8x18 fälgar idag. mvh | |
| Måtten är enligt mig helt rimliga. Så det ska va, varken balong eller tyskstuk:) | |
|
Låter helt Ok fram, men bak skulle jag ha 255 35. Då får du rätt diameter och inte minst rätt stuk. Kolla på min bil så kan du lätt avgöra! Mvh, Laszlo Älskar när allting funkar klockrent; underförstått BMW |
|
|
Precis vill inte att det ska se dumt ut utan lagom brett =) Tittat på din beemer Laszlo och det ser kanon ut. är det de dim du kör med?? |
|
| Jo, det stämmer. Bra om man kan se innan, då vet man hur det blir! Lycka till! Mvh. Laszlo | |
|
Absolut. Eftersom däck inte är gratis så är det bra om man får tips och kanske se hur det ser ut. Speciellt om man handla över nätet. Tackar Bosse |
|
|
Grym! Tycker inte att du ska skaffa 255/35! Jag har 255/40-17 på Alpinan, det är liksom standard med 40-profil på 255 brett till de här gamla bilarna. Det ska vara lite gummi utanpå fälgen. /Fredrik |
|
|
Halloj Fredrik Jag får tydligen tömma kameran på bilder från från mantorp och spana in din pärla (igen :-) Jag har tittat på bilderna på laszlo bil och där ser det symetriskt och bra ut. Men jag får som sagt var tömma kamran, ta en wirre och sedan ta ett beslut :-) mvh /Grym :-) |
|
|
Jag har precis dina mått på fälgar och jag kör med 255/40-17 bak( 9 tum breda) och 235/45-17 fram (8 tum breda) till E32:an. Så var det visst BMW också tänkte att däcken skulle vara dimensionerade till dessa bredder, iaf "förr i världen". Ser bra ut.. Mvh Janne. |
|
|
Sätt inte på 255/35 (om du nu skulle hitta däck i den dimensionen), för redan 255/40-17 har mindre diameter än 235/45, iof sig bara 8 mm. Personligen tycker jag att man borde ha samma eller något större diamter bak än fram. 635:an har så stora hjulhus så även 265/40-17 går bra eller så kan man ha 225/45 fram och 255/40 bak. Dessa har nästan samma diameter, 2mm skiljer. /Kent |
|
|
Tack för info, det är grymt med den kunskapen som finns här. Tycker de 235/40 -18 som sitter på "gamla" fälgarna har rätt stuk. Är lite orolig att 225 fram blir lite "smalt". Det blev lite att fundera på så det får bli en wirre till =) Tack /Bosse |
|
|
Hmmm... 225 kan möjligen bli lite smalt, däremot kan det bli väl låg profilhöjd. Eftersom hjulhusen som sagt är rätt stora är det skönt om det fyller ut ordentligt. 235/45-17 och 255/40-17 är beprövat, både BMW och Alpina har kört på dom dimensionerna. Du får klämma en wirre till ;-) /F |
|
|
Här är den Gröne: Länk /F |
|
|
@F: sååååå snygg!! Det låter och ser ut som om jag var rätt ute från början =) Tack för hjälpen /GladOchTacksam |
|
|
Man pratar ju nyans skillnader, men jag har kört med både och. Länk På bilderna med x-eker fälgar är det 225/45-17 på 8,5x17 fälgar. Och på Guldlackade OZ-Futurorna är det 225/45-17 fram och 255/40-17 bak. Detta på 8,5x17 respektive 10x17. Jag föredrar faktiskt 225/45 även på mina 8,5 breda fälgar. Men allt detta är ju ett bara ett trevligt I-Landsproblem :) / Daniel |
|
| EDIT x-eker ÄR 235/45-17 och inget annat Förbann %&/#@ ;) | |
|
:-) Vi talar style 5 (Fast det är en del kvar till din puts Daniel ;-), så nu vågar jag inget annat än 235/45 fram och 255/40 bak... |
|
|
Råkade glömma fälgarna i vatten över natten å vips hade de svällt och blivit 18" istället :-) Nä inte riktigt... Men jag fick tag i 18":are 8 och 9" breda och på dessa sitter 235 och 245 breda däck och det ser helt ok ut. Fast jag ville igentligen ha 255 =) Länk /G&E |
|
|
Näe... det där spåret tycker jag att du ska ge upp, det kan aldrig bli bra. ;-) vacker förare ska ha vacker bil:)Länk |
|
| lol, Gammal&Envis ;-) | |
| Snygg&Snabb :-D | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.