|
|
|
|---|---|
|
Hej. Vad är det verkliga förbrukningen på en manuell 530 E39 vs. manuell 540 E39. M5:an jag har i dag brukar jag hamnar mellan 1,6 - 1,8 l/milen. (gasas väl lite också :P ) Körningen för mig gäller 85% stadskörning. | |
|
Kan inte svara för manuell men jag har haft 540iAT och har 530iAT och blandad körning mätt under längre tid så drog 540'n drygt decilitern mer. Båda bilarna drar mycket i stan men jag tror du får en större skillnad än decilitern vid den typen av körning. Kan också tillägga att 540'n drog ganska exakt lika mycket som den M5 E39 jag hade vid blandad körning, dvs strax under 1,30 men det är nog så att jag med M5:an undvek korta turer och nog inte körde lika mycket i stan som när jag hade 540'n. ___ //Ulf |
|
 23.268 520i-1989 Alpinevit II
BMWCS 04247 Monark 50S 69-71 Ariel LH Colt -1954 Yamaha xs400 12E Seca -82 Honda CB 650-82 Captur Intens II-19 |
Är nog ganska marginell skillnad i förbrukning på en manuell 530 och 540. 1,06 över en period på tre års körning. 0,84-0.95 på långkörning beronde på hastighet, över 120 så sticker det oftast nån deciliter upp till 0,95. ///MVH Yngve "Hasso" Carlsson Länk |
|
När det gäller 540 automat eller manual. Kompisen satt och läste instruktionsboken till min och frågade om det var tryckfel. Det är nämligen lägre siffror för automaten. Googlade senare och hittade en del om fenomenet. Det verkar vara sant... Tvärtom andra bilar alltså, automaten är mer ekonomisk på 540. Länk Länk |
|
|
Peter_55: i min intruktionsbok så är den manuella något snålare, 0,02 l/mil på alla moment men ärligt talat så tror jag siffrorna i verkligheten är annorluna. Alla som kör den manuella redovisar siffror som är betydligt lägre än de som har automat. ___ //Ulf |
|
|
Jo, jag vet att tillverkarnas körcykler och det verkliga litet kan skilja sig åt. Men det var en kul grej bara, och nåt ligger det säkert i det. Om du kollar mina länkar så verkar det vara automatens lockup som gör att den är effektiv. I USA har ju till och med den manuella fått etiketten "gas guzzler" och därmed straffskatt, medan automaten klarade sig från det. För att förtydliga, det här gäller 540i endast... |
|
|
Jo, det var 540i jag tittade på också, det är ju samma instruktionsböcker. Min är ju några år nyare så det kan ju vara därför det skiljer. ___ //Ulf |
|
|
Tycker det verkar vara mycket fantasisiffror här. Jag kom aldrig under 0.98 på landsväg hur försiktigt jag är körde. Detta var inte enligt färd-dator utan uppmätt verkligt vid tankning. |
|
|
intressant dehär med förbrukningen. det borde väl betyda att automaten i storebror e34 är lika effektiv, i jämförelse med den manuella? men jag tror ändå automaten drar lite mer, iallafall när det gäller stadskörning. för att detta ska stämma så måste automaten ha lika liten (eller nästan) samma effektförlust på drivlina som den manuella, o det e jag också lite tveksam till.. vad tror folket? |
|
|
spider: vilken modell var det, annars så säger ju inte din förbruknng så mycket? tiasz: det handlar ju om utväxling också. ___ //Ulf |
|
|
Programmer glömde skriva att det var en 540i. Tack för påminnelsen. Kan tillägga att jag försökte verkligen att köra billigare för att se hur lågt förbrukningen kunde bli, för skojs skull måste jag tillägga. Normalt kör man inte en 540i som en pensionär förstås :-) |
|
|
Lite siffror på min 540i -97, sedan och manuell: -Långkörning ca 120-130 km/h: ca 0,9 - 0,95 l/mil -Långkörning ca 130-160 km/h: ca 1,0 - 1,1 l/mil -Långkörning 90 km/h och militärisk disciplin: 0,75 - 0,8 l/mil -Statskörning: 1,1 - 1,6 l/mil helt beroende på högerfot Har även haft en 540iat samtidigt som denna och den drog ca 0,1-0,2 l/mil extra vid motsvarande körning Har även haft en manuell 530i kombi -01 och den drog väl ungefär som denna vid långkörning, och aningen mindre i stan. Dock är skillnaden i förbrukning mindre än man kan tro (var rätt besviken på förbrukningen i förhållande till effekten) |
|
| Vill också nämna att ovanstående siffror är med 17" sommarhjul 235 / 255, mätt med faktiskt tankning | |
| Har sen jag köpte bilen 2l milen och nu när det är fint väder 2,2. Jag gillar att gasa och kör mest stadstrafik kan det ändå va normalt eller är det fel nånstans? Detta enligt färddatorn hur korrekt är den ? | |
| Hade en E39 540i manuell tidigare och den körde jag på 1.2 liter/mil med ganska tung höger fot och 18" sommardäck. | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.