|
Sida 11 av 13
|
|
|---|---|
|
På min bil syns inget blått alls utan det ser ut som vanligt. Ljusbilden förändras naturligtvis inte heller....smalt såklart,men ojojoj vad det blir ljust! Och upplevs därmed lååååångt! Skulle det inte blivit så bra som det blev så skulle jag hängt på mina 3 BigKnickare som ligger i gartaget. Dom kanske hamnar där ändå tillslut. 100w lampor i dessa och det är ju förbjudet vill jag minnas efter 1998. Fast det är ju tillåtet ;) ändå eftersom varken Bilprovning eller Polisen bryr sig;))) ox00xo * * |
|
|
garaget menar jag... |
|
|
Jag mätte just effektförbrukningen på en Philips Extreme Power, resultatet blev 54,7W vid 13,2V. Har någon mätt på en Osram Nightbreaker? Lite mer kul läsning: Länk ;-) |
|
| Där borde ju Philips ha en fördel med sina Extreme Power, de är ju inte blåa. | |
| X-treme Power har ett smalt blåtonat fält nära toppen av glaskolven medan Nightbreaker är blåtonad över och under glödtrådens nivå med ett klart fält i mitten. Jag antar att toningen är till för att "höja" färgtemperaturen i valda vinklar. | |
|
Blåa eller inte, huvudsaken är väl ändå att alla förstår att "Nightbreaker is the best". Faktum är att ALLT mitt är bäst;) |
|
|
Spännande, AKN! Misstänkt nära 55W alltså (om du mätt rätt!). Nu vet jag vad jag ska ha iaf, eller jag hade redan bestämt mig för Philips Vision plus (eller motsv), dvs något bra som saknar extra filter på glaset. Enligt www.danielsternlightning.com som du länkade till: Narva RangePower+50 and RangePower+30, GE Night Hawk, and Philips Vision Plus, and Osram Silver Star. |
|
|
Fint citat där tobson: "det är ju förbjudet vill jag minnas efter 1998. Fast det är ju tillåtet ;) ändå eftersom varken Bilprovning eller Polisen bryr sig;)))" Bra sammanfattning av pajkasteriet. :) Även om det var 100W lampor du syftade på. |
|
|
Ja, du har rätt förståss, men pajkastning vill jag inte kalla det då ingen har ängnat sig åt personangrepp eller förtal i denna tråd!? Visst förstår jag dig rätt att du samtycker i mitt påstående att det är tillåtet att montera 100w på hel och extraljus på fordon som innefattas av "helbilsgodkännande"? Tillåtet alltså! |
|
|
ägnat menar jag... |
|
|
Nja, det är ju inte tillåtet, men... :) Själv tycker jag det skillnad på 1: "Det är lagligt" och 2: "det är olagligt men du kommer aldrig nånsin att åka dit och ingen annan kommer att drabbas heller". Skulle någon fråga mig om konvertering skulle jag definitivt svara enl. 2. med tillägget "så gör som du vill". Min personliga åsikt är Halvljus: Sätt i en bra tillåten lampa, dvs en +30/50/X från någon av de stora, men ge fasen i att Xenonkonvertera genom att enbart byta ljuskälla då det bländar och är trafikfarligt. Helljus: Gör vad du vill, men glöm inte att blända av... |
|
|
marin 849, "om du mätt rätt!" Jodå det är rätt mätt, tillräckligt noggrant för att kunna garantera en decimal. mvh/ Anders |
|
|
Jag har kollat i ECE reglementet (Länk och gjort en liten sammanställning över effekt, ljusstyrka och verkningsgrad. Länk Där framgår att HB3 som satt i E39 före facelift ger mer ljus än H7. H7 tillåter heller nästan ingen extra effekt och bara 10% mer ljus än nominellt. Undrar varför just H7 är så tajt specad när de andra inte är det? HB3 verkar dock vara ovanlig och alla häftiga lampor finns ej i HB3. Sen hade jag velat ha H8 (pre face lift!) i dimljusen istället för HB4 bara för att de drar mindre el (deras enda funktion är ju att spara på HID-lamporna dagtid som jag ser det). Är face-lift strålkastarna egentligen förbättrade?? Förutom att det är Xenonhalvljus förstås. Det finns förstås andra parametrar hos en lampa (glödtrådens storlek och placering, instickslängd etc, som påverkar möjlighet att FÅ UT ljuset givet en viss lamptyp. |
|
|
Edit-funktion tack... Rätt länk till ECE: Länk |
|
|
Tillåtet och lagligt, dock ej godkänt;) |
|
|
Men ååå. Rätt länk: Länk Det var en högerparentes som blev en del av länken. Suck. |
|
|
(LÄNK) ääähhhhh.... Läs första inlägget i tråden! |
|
|
marin849, E39:an har alltid gått att få med Xenonpå halvljusen, även innan ansiktslyftningen. Jag har inte gjort några effektmätningar eftersom det mest intressanta är verkningsgraden och det kräver en luxmätare. Det stämmer att våra PIAA-glödlampor saknar E-märkning, men åker jag dit på det tar jag det. Det skulle förvåna mig väldiga om någon noterade att den halogenglödlampa som satt i saknade E-märkning - så något ska de väl ha för besväret... PIAA har E-märkta lampor med för den som vill ha alternativ till Osram och Philips. Då hade de dock lite högre färgtemperatur och därmed ett ljus som våra ögon inte uppfattar lika effektivt. |
|
|
Jag fick hem en hög blandade Philips-lampor nu, men XtremePower H7orna är ju inte likadana i toppen! Ska det få skilja så mycket? Länk |
|
|
Det var visst nån som sa att Philips stog för kvalité, nu vet vi. För övrigt anser jag att Nightbreaker är överlägset. If it works, don't fix it. |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.