|
Sida 2 av 3
|
|
|---|---|
|
RG: Det största skillnaden i förbrukning får man väl tillskriva skillnader i rullmotstånd! För att mäta den skillnaden av 20 kilo krävs ju att det är lika mycket i tanken osv. MR_MR: avser du en 525 d? |
|
|
Ja, både rullmotstånd och luftmotstånd borde vara viktiga faktorer att räkna med eftersom dimensionerna skiljer sig åt rätt rejält. 225 och 255 mot 205. I stadskörning för man även ta med masströghetsmomentet för de tyngre hjulen. Många start och stopp med tyngre massa som i RFT hjulens fall även sitter på fel ställe, långt ut mot däcksidorna. Sedan vad 25.4 kg ofjädrad vikt gör på totalprestandan på bilen är en annan sak man kan räkna på. Många hävdar att du får multiplicera vikten 8 eller 10 ggr för att räkna fram den fjädrade vikten vilket, i teorin, innebär att bilen "släpar" på 200-250 extra kilon med RFT hjulen. |
|
| Nu handlar det ju om bränsleförbrukning! Bredare dimension kontra högre friktion på grund av gummiblandning. Jag tvivlar på att vikten inte är det som står för majoriteten av den ökade bränsleförbrukningen. | |
|
färddatorn visar just nu 0,62 med mest landsväg och blandad körning i rätt lugnt tempo. annars kan den ligga runt 0,7 blandad körning och tung fot. Min e61 525ia drog i snitt 1,1-1,2 då körde jag mycket stadstrafik. |
|
|
steaman nej 525i :) bunf allt under 0.8 e väl godkänt för mig :) |
|
|
Tråden handlar om E91 diesel så en inte E61 bensin relevant! |
|
| ursäkta skrev OT innan by the way. | |
JoProPro-medlem 2.290 2013 BMW 116i M-Sport
2008 BMW 135i M-Sport 2007 BMW 335i cabriolet |
bunf, automat eller manuell? Vad tar den när du kör mest i stan? mvh Johan |
| Finns det någon med 325 d som har lite förbrukningssiffor? | |
|
manuell Har aldrig haft möjlighet att mäta den i endast stadstrafik men kan tänka mig att den hamnar någonstans runt 0,75l/m om man gillar att gasa lite. |
|
| Ligger på 0,96 kör på Nokian haka5 RFT. blev ingen skillnad när vintersulorna åkte på. Kör mest till och från jobbet så det är nästan uteslutande i stockholms härliga köer. | |
JoProPro-medlem 2.290 2013 BMW 116i M-Sport
2008 BMW 135i M-Sport 2007 BMW 335i cabriolet |
Killen som säljer verktyg till oss har precis skaffat en 320d Touring -06 E91 med automatlåda. Han är riktigt besviken på förbrukningen, som ligger på 0,71-0,78 l/mil, och då kör han 95 % landsväg långa sträckor. Enligt min mening borde den ligga under 0,6 i alla fall. Den har gått 9000 mil, så den lär vara inkörd. Spontant känns det i alla fall för mig som att något är fel, tex luftmassemätaren. Vad tycker ni? Mvh Johan |
|
Johan: bilen chippad? Mkt omkörningar? Be han åka farthållare en tank, om han inte når under 0.6 då in till BMW felkodsavläsning och senaste prgvaran in(500-800kr). X3 2.0d ligger på 0.62-0.67 landsväg och den har 1½dl handikapp med Xdrive/ vikten/ luftmotstånd/17" däck. Mvh Asken |
|
|
Kolla spritmonitor.de Länk //Anders |
|
|
Fan min e46:a 330 ligger på 0,8-1liter!!! blandad körning! Tycker det e mycket! Länk |
|
|
0,57 senaste långkörningen. farthållaren på 130 och bilen lastad till max med alkoholhaltiga drycker. |
|
|
Min korta erfarenhet säger att dieseln liksom dom flesta bensinare (helt logiskt) är väldigt beroende av körsätt. Jag kan åka blandad körning under 0,6, det är dock inga problem att komma upp till 0,8 om högerfoten är tung. Därför skulle jag säga att det kan se konstigt ut när alla har så olika erfarenhet, men i själv verket kör vi så olika. På snål långkörning verkar alla ligga på "rätt" nivå varför jag tror att dom flesta bilar är friska, trots olika uppfattning. |
|
JoProPro-medlem 2.290 2013 BMW 116i M-Sport
2008 BMW 135i M-Sport 2007 BMW 335i cabriolet |
Det som är lite tråkigt är dock att alla verkar ligga väldigt långt ifrån angiven förbrukning. Jag tror tyvärr BMW kommer att upptäcka att deras sätt att räkna på ger dem klara trovärdighetsproblem i framtiden. Jag såg på spritmonitor att inte ens 1-seriebilarna var speciellt snåla. De verkar konstant ligga minst 15 % över angiven förbrukning. Tråkigt. Mvh Johan |
|
Johan; Problemet är att alla fabrikanter anger bränsleförbrukning efter EU-normen vilket inte är verklighetsbaserad öht...Dessvärre slår det olika på olika motorer. M V H Stephan Min bil: Länk |
|
| Jag har en 320d coupé som har gått 600 mil nu. Bilen rullar på 18" vintersulor...odubbade 225or. Igår skulle jag köra 30 mil så jag tänkte att jag skulle få svart på vitt vad den drar på landsvägen. Lämnade avreseorten med bilen fulltankad. På motorvägen låste jag farthållaren på 120 km/h och sen var det lite vägar med 90-sträckor (5-6 mil kanske) samt en kort bit med vägarbete där det går lite saktare. När jag svängde av hemma visade medelförbrukningen 0,46 l/milen. För att kolla mot verkligheten åkte jag direkt till macken och tankade. Jag fick i 14.28 liter och hade kört 31,8 mil. Det ger en förbrukning på 0,449 alltså avrundat 0,45 l/mil! Det är jag iallafall väldigt nöjd med! :) | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.