|
|
|
|---|---|
|
Hej! Jag har hittat en uppsättning M-fälgar till E46 som är 7½" fram och 8½" bak. Min fråga är om det är möjligt att använda 225:or bak, eller om det är ett för smalt däck till den breda fälgen. Idag sitter det 245:or där. Någon som vet? | |
|
Jag tror att 225 är lite för smalt för en 8½ bred fälg. Gillar du fälgarna kan du ju alltid testa, men jag tror att det kommer se lite roligt ut då fram däcken ligger perfekt på fälgen medans bakdäckens sidor är mer utsträckta. Men jag tror det är fullt möjligt om du nu vill använda 225. Så vitt jag vet funkar 245/40R17 bak på en 316 Compact då det M-sportpaket som gick att välja till Compacten hade 245/40R17 bak på en 8½ bred fälg. Eller vill du inte vill ha så breda däck på din bil? |
|
| Jag tycker att det är lite overkill med 245:or bak på en bil med 116 hk. Det finns ju ingen egentlig anledning. Det jag oroar mig för är att bränsleförbrukningen går upp markant, annars hade jag gladeligen haft 245:or bak. Någon som har en aning om ändrad förbrukning som funktion av däcksbredd? Jag vill gärna fortsätta köra landsväg på 0.63 liter/mil. | |
|
Det beror på hur trögrullade däcken är och hur tunga fälgarna är, inte bara bredden. Har 255/35-18 på 8,5" bak på sommaren och 205/55-16 på vintern utan skillnad i förbrukning. Min bil: Länk |
|
|
Jag har kört 225/45-17 vinterdäck fram o bak på M68-fälgar. (8 & 8,5") I bak blev fälgen lite blottad för trottoarkanter. Mitt val skulle helt klart vara 245 bak som det är tänkt. Min kärra: Länk |
|
|
Jag har 225/45-17 fram på mina 8,5x17 BBS Challange och det däcket är för smalt. Jag har provat 235/40-17 på 8,5x17 och det fungerade bra, men då minskar rullomkretsen något. Tyvärr är inte alltid ett 225 mm däck lika brett som ett annat 225 mm däck. Tillverkarna använder uppenbarligen lite olika standarder för att mäta detta. Jag skall snart byta mina däck (äntligen slut på RFT) och kommer då att välja 235/45-17. |
|
|
Att öka däcksbredden behöver inte innebära att du ökar förbrukningen så mycket. Det mesta beror på däcken, ett par däck med lågt rullmotstånd kommer du knappt märka från förbrukningssidan. Vill du inte ha så breda får du kanske leta efter andra fälgar. Va har du för fälgar idag och vilken dimension på däcken? |
|
|
Hej! Idag har jag standardhjul, dvs 195/65-15. Att fälgarna är breda har jag absolut inget emot i sig, det är mest detta med förbrukningen. Tror att 245/40-17 blir riktigt snyggt på bilen, så om inte förbrukningen ökar nämnvärt så kan det vara ett alternativ. |
|
| Det går fint att använda 225/45 på 8,5 bred fälg. Kör med E36:ans M3 fälgar och dessa däck. Har även 215/45 fram på 7½ och det ser jävligt bra ut! Sportig men se upp för trottoaren! | |
|
Visst går det bra men det beror på vilket däck man har. Som nämnts tidigare i tråden är att 225:or inte skyddar fälgkanten lika bra och att däcktillverkare tillverkar 225:or olika breda. Enligt mig hade 245:or bak blivit mycket snyggt. Man får ett kraftigare intryck när man ser de breda däcken bakifrån. |
|
|
Breda bakdäck gör mycket för utseendet helt klart. Och som sagts tidigare, vill du ha känsliga fälgar så montera 225:or på 8,5"-fälgen, annars 245. Min kärra: Länk |
|
|
Ett annat aber är att bakdäckens skick är sådär. Men det kanske inte är så svårt att få tag på ett par godkända ContiSport i 245/40-17? Lutar åt att det blir dessa fälgar ändå. Tycker att de 15"-fälgar som sitter på idag ser alldeles för små ut i förhållande till compactens höga akter. |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.