|
Sida 1 av 3
|
|
|---|---|
|
Vilken tror ni är bäst ös i? Mvh Fidde | |
|
Hej. 0-100 Porsche 996. 100-250 BMW. /Edvard BMW CS #4503 Min dagbok: Länk |
|
|
Har då aldrig sett ett test där en m5 e39 skulle accelera snabbare upp till 200 än en 996 c2 ( 320hk), och snarare så ökar skillnaden när man kommer upp i fart. Så varför skulle då m5an dra ifrån efter 200? Kolla dessa sidor: www.track-challenge.com Länk |
|
|
Porschen är säkert snabbare än M5 i allt, Porschen är en högprestanda sportvagn M5 är en tung sedan(familjebil) med hög prestanda. |
|
|
Har inte kört från 0 mot en 996, förutom turbon och det gick inte så bra, vilket jag redan visste, men ville ändå prova. Detta med min förra M5 3,8. Har även kört väldigt jämt och då menar jag riktigt jämt mot en 996 4S (320 hk) i högre fart. 996 300 hk-versionen har jag kört om flera gånger med M5 3,8 Limousine och E34 M5 touring. Från 3:an och upp till 260 km/h, sedan gas vi oss. Så en frisk M5 E39 ska ta en sån och även en 320 hk-versionen. //Schnitzer |
|
Gemini__ |
Drog från stillastående mot en M5 E39 nu i veckan, blev inte direkt imponerad över M5 E39:ans acceleration. Personligen skylle jag valt Porschen, ingen har superbra prestanda så jag skulle välja den med bäst körglädje. Mvh: Thomas |
|
Okej ne det var så att moran o farsan köpte en sådan 996a igår så måste ju veta om jag kör ifrån dom :) Var ute o körde 996an igår me fast tyckte endå att min m5a känndes piggare men svårt. Mvh Fidde |
|
|
Här har ni svaret. Porshe 0-100 = 4.7sec BMW M5 0-100 = 5.5sec Porshe 0-200= 16.2sec BMW M5 0-200= 18.9sec |
|
|
Alltid är det så att de som inte har ingen som helst erfarenhet av en m-modell som har mest att säga om deras prestanda. M5 e39 tar utan störe problem en 320hk porsche i högre farter det kan jag sätta en 5a på! Jag har tagit en sån på motorvägen men förlorar mot en m5a i samma intervall 100-230. Så här kan det gå mellan en m5a e39 mot hör och häpna porsche 997 carrera s 381hk på motorvägen och farter över 200km/h och ni kan ju bara gissa hur det går för en 320hk! |
|
|
Vid acceleration i intervallet 80-120 är enligt en test automotorsport gjort M5 snabbare än både Porsche och Ferrari men i övrigt är Porsche och Ferarri snabbare. Men det är ju sällan man tävlar i 80-120 |
|
| men spider är du trög eller blind M5 ÄR SNABBARE ÄN PORSCHE UPPE I FART och då menar jag inte 80 till 120 utan 100 till 250 säg eller något annat den är snabbare på rullande starter! såg du inte på länken som jag skickade??? | |
|
spider du måste nog förtydliga dig lite bättre, en m5 e39 är snabbare än de flesta sportbilar bilar mellan 80-160 i 4,5,6 växel.hur menar du I ÖVRIGT? vilkar porsche och ferrari menar du? självklart så är en porsche 911 turbo snabbare och en ferrari 430f än en m5 e39, men vi snackar nu om en baby porsche med 320hk och den ska m5 ta i alla intervaller.möjligen inte från start, och även där ska man va grymt duktig på att köra. jag ställer gärna upp om det är någon som har en porsche 320hk, så kan vi ha allt på svart/vit |
|
|
Jag kommer nog aldrig förstå folk som bara är intresserade av hur fort en bil går rakt fram. Borde inte väghållning, känsla och hur bra grejererna håller också spela stor roll. I min mening är dessa 2 bilar inte jämförbara, trots att jag äger BMW så kan jag bara säga att porschen är bättre, i alla lägen. Mer gedigen sporbil får man leta efter, jag har ägt ferrari 355, mkt känsla i den men kvaliten är sådär. Har en Z8 -01, fin bil men mer en glidare, hade också en Z3 M roadster när dom kom, rolig cityracer, men sådär kvalite. Jag valde mellan porsche 997 turbo och lamborghini gallardo när jag köpte ny bil, och jag provade bägge flera gånger innan valet föll på porschen. Jag provade även BMW M6, och den är snabb, men den spelar inte i samma liga. Det går säkert att få en volvo 740 turbo att köra ifrån alla dessa bilar 0-100 och 100-200, Johan |
|
|
Mdrei postade denna på Zatzy. Kolla in; |
|
|
Johan gbg jag vet att porschen är bättre bil på bana osv. Ville bara se om farsan kör ifrån mig om vi ska någonstans :) Mvh Fidde |
|
|
Jag kan inte förtydliga det om bmw, Ferrari och porsche eftersom det inte var jag som gjorde testet, Det var tidningen Automotorsport som gjorde testet, Siffrorna kommer från dom, Testet är ett par år gammalt så det speglar inte hur det går i samma test med den nya E60 M5 Testet gjordes med M5 E39 Jag upprepar siffrorna ovan är inte mina jag har inget med testet att göra. Tidningen Automotorsport är ansvariga för testet. Jag kan inte säga hur det känns för jag har inte kört någon av bilarna men jag vet att tekniken i Ferrari och Porsche är finslipade och dom väger bägge mycket mindr än BMW M5 eller? |
|
|
spider ja jag vet att det är automotorsport som har gjort testet men vilka porsche och ferrari menar du? du kan inte säga att alla ferrari och porsche är snabbare än m5, för då är du ute och cyklar mannen. |
|
|
skall se om jag hittar testet |
|
|
Enligt Automotorsport kör en bra förare Nordslingan på Nurburgring med en M5 E60 (hittar inte tiden för E39) på tiden 8,13 Med Porsche 996c2 körs slingan på 8,17 Ganska jämnt skägg med E60 då. Frågan är då, hur mycket snabbare än E34 är E60 på Nordslingan? |
|
|
opps menar E39 ovan, inte E34 men ok det kunde vara kul att veta tiden för E34 också |
|
| Jag med min manuella M3 E46 har aldrig förlorat mot min kompis o hans 996 Carrera 4S-2003.....o vi har provat i alla tänkbara intervaller....ok ,4S är 4-hjulsdriven....men endå......carrera ( 996) har ingen chans !!!! varken mot m3 e46 eller M5 -e39 | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.