|
|
|
|---|---|
|
Som sagt , jag har fått 19" ac schnitzer som jag hade tänkt att ha på sommar. Bli bilen slöare då??? det är en 525 24v | |
| Ja...o dra mer bensin oxå... | |
M6 5.185 Swe E24 M6/M635 register
E24 M635Csi -84 E34 535i -92 E87 120D -08 E61 535D LCI -08 BMWCS #5984 BMWSC #481 |
Dawwe! Ponera att du har ett par 16" fälgar med ballongdäck original, men sätter på en uppsättning 19" och gummi med låg profil,men bibehåller samma hjulomkrets. Inte skulle väl bilen bli märkbart slöare då såvida inte 19"fälgens vikt med däck blir högre än det med 16"? Taskig komfort.....ja, slöare hmmm? Hört flera som säger att större fälgar ska ge slöare prestanda, men fysikens lag och ren teoretisk tanke hos mig tvivlar. Vet du mer om varför, skriv gärna ned det! MVH Patrik E24 ///Med prestanda Länk |
|
Länk Här står det ju att 21 tummarna väger mer samt har större friktion mot asfalten pga bredare däck. Jag kan dock inte tänka mig att 16" fälgar mot 19" fälgar skulle vara slöare om vikt och bredd är densamma. ' Alefors: Tror dock din bil kommer bli långsammare om du har 15"/16" idag. Troligen för att hjulen kommer väga mer och för att du kommer ha bredare däck. Har du dock 18" idag eller breda 17" tror jag inte du kommer märka någon större skillnad. |
|
|
Om du sätter på ett pas 17" på en 325 e30 så blir sden märkbart slöare än orginal 14" med ganska hög profil.. Vikten spelar där en stor roll då orginal 14" kapsylfälgar är ultra lätta jämfört med Azev A.. //Andreas "Holman" Holmström |
|
|
Dessutom så hamnar rörelsemassan längre ut ju större fälg du har vilket gör att det blir trögare - lite kommer man ihåg från fysiken i gymnasiet...;) M V H Stephan Min bil: Länk |
|
|
... har läst lite tester i tyska tidningar, där man vid ett tillfälle använde en E46:a (gammal test!) och körde runt ett varv runt en bana. 17" var något snabbare än 16" men med 18" var den klart långsammare runt banan! Dessutom sänktes toppfarten. ---- BMW CS #6212 I väntan på min nya ögonsten - E61 530iaM Silvergrå |
|
| M635 forever: Förklaringarna ser du ovan:-). Jag kan bara utgå från min egen bil där original storlek är 17". Med 19" drar bilen ca 1dl mer per mil, någon direkt presatanda skillnad märker jag dock inte av men jag har ju några fler kusar att "ta av" än Alefors har i sin 525:a.... | |
|
Jaha. tack för synpunkter. Då skickar jag iväg fälgarna. Synd dem är ju riktigt snygga. vi ses på powerbörsen=))) |
|
M6 5.185 Swe E24 M6/M635 register
E24 M635Csi -84 E34 535i -92 E87 120D -08 E61 535D LCI -08 BMWCS #5984 BMWSC #481 |
Dawwe! Okej,förstår lite mer nu! Har grubblat på det där återkommande gånger,men som sagt ,tänker man teoretiskt så kanske det inte alltid stämmer överens med fysikens reella lagar! =) MVH Patrik E24 ///Med prestanda Länk |
| Jag skulle npg vilja säga tvärtom, teoretiskt kommer man fram till att större fälgdiameter kan påverka prestandan negativt, vilket också stämmer i praktiken. När det gäller fysik stämmer teorierna med praktiken. Blir det någon skillnad däremellan har man använt teorin på ett felaktigt sätt. | |
M6 5.185 Swe E24 M6/M635 register
E24 M635Csi -84 E34 535i -92 E87 120D -08 E61 535D LCI -08 BMWCS #5984 BMWSC #481 |
Nockenwelle! Vad tänker du på då? Tänkte rent krasst själv om hjulomkretsen är densamma på en 16" fälg med däck och en 19" fälg av aluminium med däck. En alu fälg med större dimension väger självklart lite mer än en mindre,men gummit och corden väger en hel del med i ett däck av ballongformat med högre profil! Drivaxlarna får ju jobba lika mycket om rullomkreten på hjulen är lika stora! Detta är min teoretiska tanke jag bråkat med! MVH Patrik E24 ///Med prestanda Länk |
| Jo, men om fälgens massa sitter längre från dess mittpunkt kommer den att rotera med högre tangentialhastighet och därmed kräva mer energi för att ges en viss rotationshastighet. Det är helt i enlighet med etablerade fysikaliska teorier. | |
|
19" fälg väger mycket mer än 16". Du har en større hävarm. Massan ligger ju längre ut från centrum. Inte bara det, du har också en større däck dimension som medfør større friktion och luftmotstånd. Dessa faktorer bidrar till att bilen før sämre prestanda och lägre topfart. Jag har väligt svår att uttrycka mig i skrift. Hoppas ni førstår vad jag skriver. Mvh. Said |
|
M6 5.185 Swe E24 M6/M635 register
E24 M635Csi -84 E34 535i -92 E87 120D -08 E61 535D LCI -08 BMWCS #5984 BMWSC #481 |
Jag har fått det klart för mig nu! Tackar så hjärtligt!! En visdom större med andra ord. =) MVH Patrik E24 ///Med prestanda Länk |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.