|
|
|
|---|---|
|
Kollade lite på denna vettiga sida, och upptäckte att 01:ans M5 E39 var ca 1.5 sekund snabbare 0-200km/h, hur kan det komma sig? 99:an Länk 01:an Länk MvH Tompa | |
|
PGA att merparten av de tidiga bilarna hade en bit under 400 HK. |
|
|
Okej, är det samma sak med 00 som 99? MvH Tompa |
|
|
Vet ej riktigt när "felet" åtgärdades , det är säkert någon "M5" entusiast här på forumet som har svar på det. |
|
|
feb/mars 01 min bil: Länk |
|
Buspelle |
Det är samma effekt och ska (teoretiskt) vara samma prestanda på alla M5 E39. Sedan kan det självklart skilja lite mellan olika ex och vid olika testtillfällen. |
|
Fan va kiligt då, står i valet o kvalet mellan köp (och låne pengar) av E39 m5, och Audi RS4 B5 (dvs 2.7 Biturbon). Båda bilarna har enligt mig sina för/nackdelar, men det känns som man kanske blir aningen besviken på M5:ans effekt, det som är avgörande är vilken som suger iväg mest, alltså man ska tryckas in i sätet och riktigt känna draget som kommer, det upplever jag alltid med turbobilar, dessvärre inte alls så mkt med sugbilar... |
|
| Skillnaden i testen du hänvisar till beror troligen mer på omständigheterna runt de olika testen än på skillnader mellan exemplar. Det är min gissning. | |
|
Lexcom, kan ju självklart vara så också! |
|
robert pentén |
"PGA att merparten av de tidiga bilarna hade en bit under 400 HK." vad grundar du det på? 12.2 // 192km/h |
jimmy/bmw |
Dom flesta bromsade 99-00or har runt 370hk medans 01- har runt 400hk |
robert pentén |
oki, tackar 12.2 // 192km/h |
|
Fan va kiligt verkligen :S. 01:orna ligger i prisklasser som är rättså höga. Besviken blir man lite, blir väll en Audi ist för BMW o det e emot principerna, men är det på detta sättet så. |
|
|
jimmy/bmw: Kan du länka till något som styrker det du påstår eller är det bara något som du hört? |
|
robert pentén |
enligt en profil här på forumet så bromsades en 540 till över 300hk och dom har ju 286hk orignal så det verkar vara väldit olika från bil till bil min 540 gjorde 100-150 på 4.8 sek mätarfart och 100-200 på 13.5 sek verkar diffa hur som helst :D 12.2 // 192km/h |
jimmy/bmw |
Länk I den tråden står det lite sen om du söker på m5board så hittar du mer bänkpapper |
kilroy |
Det pratas mycket på m5board...Mig veterligt finns det inga belägg för att tidiga modeller av M5 generellt skulle ha mindre effekt. Mvh kilroy "Med ett hyfsat järnrör kan man slå världen med häpnad" |
robert pentén |
alla säger olika :D 12.2 // 192km/h |
|
Någon som vet om hur det står sig emellan en 540 med kompressor (407hk) och en standard m5 E39? Det skulle kunna vara ett alt. Mvh Tompa |
|
|
Prestanda skillnader beror på (ex. dåliga LMM, bränslepump m.m.) eller? Tror själv på att de nyare M5:orna kan vara snabbare, men vet ej varför. Men att det skiljer 30hk kan man bara drömma om, finns ej fakta om det. Förslag: Nästa test på M5board, alla årsmodeller av M5 E39 (1998/10 - 2003/06) gör upp i test (ex. prestanda skillnader, bromsbänk/dynamometer testing) |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.