|
|
|
|---|---|
|
ja, frågan jag har är som rubriken lyder. vad har ni för erfarenheter? är 6:an mycket törstigare? är 318:en seg? har en 318 -03 e46 å den e ju inte sååå... seg. | |
|
Min E36 318i från -92 är ju allt annat än bra drag i, men den känns ändå inte trött. Svårt att beskriva känslan... Men många hästkrafter är det ju inte. Bensinförbrukningen för mig ligger på ca 0.8 l/mil vid blandad körning (bor ganska centralt i gbg så en del stadskörning blir det). |
|
|
Min 320i e36 cabrio, ligger faktiskt också på runt 0,8 l/milen i medelförbrukning (cabrio brukar ju dricka lite mer än de täckta karosserna). Landsvägsförbrukning = omkring 0,65 l/mil. Men varvar man mycket så blir den betydligt törstigare förstås. M52:an har en skön gång. Så, om du inte har för tung högerfot, så drar 320i inte mycket mer än en 318i. Wargen |
|
|
Wargen: Ja det är bara att gratulera. 0,65 l/mil för en 320i är onekligen bra. Det lägsta jag kommit ner i med min Compact är 0,63 l/mil men då körde jag nog aldrig över 100 km/h. Hur mäter du? Jag nollar trippen vid full tank och läser av nästa gång jag tankar (tankar alltid fullt). //Stenback |
|
| Min 328 går att köra på alldeles över 0,6! Visar då 0,62 på färddatorn vilket i verkligheten ligger på 0,65! Då ligger man och kör långväg med ägg under foten och ligger mellan 80 och 90! Det går faktiskt att ligga under 0,6 också men det kräver 100% koncentration och det orkar man bara kortare stunder!Vanlig långkörning där man håller fartgränserna dvs mest 90 väg ligger på ca 0,75 så snålkörning ger resultat! | |
|
En 320 vill ha mer bensin. Inte mycket, men blandadkörning så 320:n ligger på ca. 0,9L/mil medan 318(M43) ligger på 0,75. Sedan beror det på skicket på motorn. 318(M43) är en pigg och trevlig motor utan jättestora barnsjukdomar. Är bilen en automatbil, blir det plötsligt högre soppaförbrukning - speciellt i stan. Min 318iA touring(E36) drog 1,2 i stan. Sexan är mycket trevlig, men vill ha lite mer bensin. Allt beror ju på vad man föredrar. Gr8ride |
|
|
På min E46 318i (M43) som jag hade tidigare så kom jag ner i 0,56 l/mil vid landsvägskörning, då var det extremt lugnt men ändock 90 på 90 väg och så vidare. Det var enligt färddatorn men enligt egna mätning skiljde det sig 0,05 l/mil där färddatorn visade för lite. //Stenback |
|
| min 320 -92 verkar gå på ca 0.85L/m .. rätt mycket stadskörning. | |
|
Tack Stenback! Jo, jag mäter på samma sätt som du. Wargen |
|
|
Det är ffa vid stadskörning där fyran tar hem den stora vinsten i bensinförbrukning. Hade en 318 E36 -94 för några år sedan som hade rullat 9000mil och den drog som mest 0.96l/mil. Då körde jag upp en hel tank på korta sträckor i stan vid vinterväglag. Min 328 tog minst 1.2 i motsvarande körcykel. På motorväg (tex Lund-Stockholm) var 328 snålare än 318 (0.82 vs 0.86) vid motsvarande årstid, trots högre tempo med 328. Just 328 har ju högre utväxling än både 320 och 318 så jag misstänker att det kan spela stor roll. |
|
| min 320iA drar 1,2 - 1,3 blandad körning. har dock kommit ner till 0,82 när jag var jätteförsiktig på gasen och körde 50 på landsväg. | |
| Det där låter väldigt mycket mathias_viva, vad är det för årsmodell? Jag har visserligen manuell låda, men har då aldrig lyckats komma över litern med min 320 -93. Har väl varit i närheten av 1L/mil vid många extremt korta sträckor på vintertid dock. | |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.