|
Sida 2 av 2
|
|
|---|---|
|
Varning för Autpowers längsta inlägg, i alla fall here we go... Det jag ska skriva låter kanske lite komiskt men det har faktiskt hänt och det hände mig om ingen annan! För ca 6 år sedan bodde jag och sambon i en lägenhet centralt. Vi bodde på våning 2. Området som vi bodde på var känd som en av de lugnaste i stan. Det bodde mest pensonärer och folk som har i hela sitt liv bott i hus och när väl barnen flyttat hemifrån så säljer de huset och köper sig en lägenhet... Hur som helst, jag hade ingen garage där, så bilen står parkerad ute på gatan alltid. Måste även nämna att jag någar månader innan händelsen såg en tjuv faktiskt klockan 7 på kvällen och bryta sig in i en volvo som stodd parkerad utanför mig. Jag ringde polisen och de tog honom på bargärning. Jag fick vittna mot honom sedan i tingsrätten och blablabla och han fick väl några månader jag fick aldrig höra domen... Jo pga jag redan hade satt dit en tjuv så hade jag varit mer uppmärksam på saker och ting i området. Med tanke på att det var en lugn område så älskade tjuvar att komma dit. Det är väl ingen pensioner som är vaken mitt i natten!? En natt vaknar jag av att det tjuter, fast ljudet varade inte mer än 4, 5 sekunder, jag hoppar direkt upp ur sängen springer til köket och kollar ut genom fönstret och ser min bil åka i väg, va i helvete, ropar på sambon, "fan det är nån som stjäl min bil" ärligt talt hon sket i det och fortsatte att sova. Jag hade installerat en hemmagjord alarm på den bilen. Normalt när man lyfte dörrhandtaget på bilen (förrarsidan) så tändes det en liten lampa vid nyckelhålet bara för att man ska kunna hitta till hålet i mörker. Jag hade dragit en kabel därifrån till bilens tut. Och till det hade jag installerat en (on/off) knapp! Så varje gång jag skulle hem så satte jag den knappen på on och låste bilen. Och när jag skulle till bilen så öppnade jag det genom passagerar sida, stängde av larmet och startade bilen. Rörde man handtaget vid förrarsida då tutade bilen nonstop tills man stängde av det typ Tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii........ Det har hänt att jag inte tänkt mig för och väckt hela området när jag skulle åka till jobbet på morgonen! Hur som helst, jag vaknade av att det tuta, ser min bil åka iväg ca 300 meter och sedan svängde den till vänster men där blev det stopp, jag spg bakdelen på min bil, alltså baklyktorna lyste. Det var vinter också, jag sätter på mig snabbt mina träningsbrallor, en t-shirt och jacka. Hämtar en brännbollträ från garderoben och springer allt jag har mot bilen. Jag kommer fram till bilen, lamporna är tända, motorn är avstängd, jag tänkte nu startar jag bilen och åker därifrpn, men vid en närmare titt så säger jag att tjuvarna har haft sönder tändningslåset helt så det gick inte, jag förskte tjuvkoppla bilen men ser inga lösa kablar, tjuvarna har haft speciall verktyg som de stoppar in i tändningslåset ochstartat bilen. Tittar efter en skruvmejsel, men fan, jag har ju ingen verktyg i bilen.... Vad ska jag göra? Jo det finns en telefonkiosk här (det är gratis och ringa polis eller ambulans), och kiosken ligger ca 200 meter ifrån där bilen är. Jag ser kiosken därifrån jag är. Jag springer mot kiosken med baseboll klubban i handen. Mitt i natten, och kallt är det också, hade folk sett mig från sina fönster hade de säkert tänkt vad är det för en idiot som springer här ute med en baesbollträ i handen klocka 2, 3! Hur som helst , jag springer mot kiosken för att ringa polisen så ser jag två män, den ena kanske runt 50 och den andra max 20 skjuva på en röd gammal Volvo. Den yngre killen frågar mig om jag kan hjälpa till och skjuva på bilen för att de inte får i gång den. Jag säger, jag har inte tid, det är någon som har försökt sno min bil, jag måste ringa polisen.... Jag kommer fram till telefonkiosken ringer polisen, bli kopplad till en jävlig trög kvinnlig polis, jag är rätt så uppstressad, berättar att någon försökjte snop min bil, men har nu lämnat bilen mitt i gatan och jag får inte i gång den. Hon frågar om jag ser bilen nu?, JAAAAAAAAAA, reg nummer, vad heter du, och blablablabla...jag ser två männen skjuva på volvon, en stund tänker jag fan det kanske är dem? Medan jag pratar med den kvinnliga polisen så ser jag hur de två närmar sig kurvan min bil är, de skjuvar på Volvon precis fram till min bil och då springer dem i min bil och drar i väg, jagblir helt jävla paff, berättar för den kvinnliga polisen att nu har de åkt i väg i MIN bil......hon säger att det kommer en patrolbil om en stund! Jag väntar där på poliserna, slänger av mig basebollträn i en snöhög för att polisen inte ska ta mig istället. Polisbilen kommer, med två poliser i. Jag berättar vad som hände, de ser att volvon är kvar, de letar rätt på volvons ägare genom reg-nummret. Vovlons ägare bodde också i området. Det ar andra gången de försökte ta hans bil. Han vänder sig till poliserna direkt och säger, hade jag sett dem hade jag slagit ihjäl dem. Polisen frågar om det verkligen är värt och göra sig olycklig för en bil? Grannen säger JA! Ärligt talt man kan inte bara gå fram till folk och säga, hallå är det ni som försökte stjäla min bil? Sen väntar man sig int att de ska sno två bilar? Polisen sa till mig, det var bra att du inte försökte med något annars kunde det ha slutat illa eftersom tjuvarna vill inte åka fast då kan det hända att de drar kniv och det har hänt att de har huggit folk med kniv! Hade jag sett de så hade jag säkert slagit till dem med basebollträn. Bilen hittades två veckor senare utanför en dagis. De hade tagit stereon och lämnat en lång järnrör i bilen, jag såg även hur de hade kommit in i bilen. De hade sönder en liten ruta bak och öppnat dörren via där och sedan starta bilen. De hade även stängd av min hemmagjorda larm. Hur fan kunde de veta att on/off knappen satt där den gjorde är en gåta för mig, men skickliga var dem i alla fall och inte minst fräcka som frågar om man kan hjälpa till! :) |
|
| Håller med Crisse - jag skulle heller aldrig riskera fängelse eller livhanken för en bil. Den dag någon håller min fru eller mina barn som gisslan eller på något annat sätt ger sig på någon i min absoluta närhet... Då snackar vi andra tankar från mitt håll. :) Men en bil är fortfarande BARA en bil, även om det är en underbar BMW. | |
|
Anders N: Jag känner dig inte och jag menar det inte personligt men jag tror att om en människa saknar känsla (och övning) på hur han eller hon reagerar när en egendom är hotad så kommer man sannolikt heller inte att reagera nämnvärt annorlunda när det gäller personer heller. Om din granne blir tagen gisslan, så håller du dig lugn eller? Du har ju din familj att tänka på! Om någon tar din fru, så måste du hålla dig lugn, du har ju t ex barnen att tänka på, eller hur. Skulle det hända dig och din fru något så blir ju barnen föräldralösa!. Tar dom ditt ena barn? Ja du har ju övriga familjen att tänka på. Nu är det ju ett extremt fall - det är inte troligt att det händer , men kom i håg att det har hänt! För 50 år sedan hände det 6 milijoner människor. Varför "gjorde ingen nått"? Det var ju verkligen fruar, män, barn, mödrar, fäder, systrar och bröder?? Kör man hela tiden med " det fixar någon annan mentalitet" så kommer man förr eller senare att ångra sig gruvligt. Att inte göra något är också att göra något. För övrigt ändras busklimatet hela tiden, "bara en bil" eller "bara" en stereo blir snabbt fara för liv vid t ex ett rödlyse. Inom en sekund stirrar du in i spetsen på en kniv. Det finns många exempel på offer som helt lugn lämnar ifrån sig ex bilen och sakta avlägsnar sig från platsen SOM ÄNDÅ BLIR SKJUTNA MED FLERA SKOTT, bara för att!! Till övriga: Vad hände med "sannolika skäl"? Om du är ute med din flickvän och lutar dig över en M6:a så är det inte sannolikt att du tänker stjäla bilen eller dess innehåll. Om du är ute kl. 03.00, är känd av polisen sedan tidigare för liknande brott, lutar dig över bilen och håller en Mora-kniv i handen, ja då pekar "sannolika skäl" för att du tänker försöka dig på ett inbrott i fordonet. Eller? |
|
|
Oj oj oj...varning för paragrafrytteri... Man kan inte alltid förklara mänskligt beteende med byråkratiska yttryck och dessutom döma ens agerande enbart med dessa... Tjuven hade uppenbar uppsåt, då man normalt inte går och "kikar på bilar" kl 04.00 (säkert en vardag) med en kniv i handen dessutom... Sedan finns det något som heter excess också även inom den juridiska byråkratin, en människa får för fan faktiskt tappa kontrollen ibland! Hans enda fel var att han erkände att han gillrat en fälla och därmed framstod som ond och "uppståttlig", hade han "råkat" se tjuven och agerat, hade det varit lite annorlunda... Och oavsett hur mkt eller lite stereon/bilen kostar så kan man inte resonera i "rationella" termer när en människa faktiskt är forbannad och desperat... BMW 4EVER Bilen: Länk |
|
|
R: Angående "sannolika skäl" så är det en grad av misstanke för ett brott som redan begåtts. Du kan inte dömas för att det är sannolikt att du kommer begå ett brott. Däremot finns "förberedelse till brott" (kanske det du tänker på?), som att t.ex. ta med sig en sax eller en stanniolfodrad väska in i ett provrum då du provar kläder. Men att luta sig mot en bil är inte förberedelse till brott. |
|
Len |
Den här intressanta disk. tycker jag att man kan vidga till att gälla fall som med psykologen (HB) som i stockholm för 14 månader "kapades" och senare mördades av några rånbenägna galningar. Mycket smaskiga beskrivningar (och upplagesiffror) blev det för pressen, men det jag tycker är patetiskt är att inget konstruktivt lärdes av denna tragedi. Jag påstår, att en ensam kvinna ex.vis i Chicago aldrig skulle gå på en liknande "luring", lika lättvindigt. På ett sånt ställe har man strategier för överlevnad, både betr. val av färdväg och annan "exponering". Det finns ju även lärdomar vad HB kunde ha gjort när hon väl hade dårarna (litauerna) inne i bilen, men inte heller om detta har man fått läsa. I sverige förmodas man lita på Persson, Polisen samt Socialtanten. HAHA. L. |
|
Len: Det är lite det jag menar. Hur kalkylerade psykologen? Räknade hon med att kunna "prata sig ur" situationen? Ja, en polisman kan ofta lösa en situation genom att prata sig ur, men det gäller bara när förövaren inser vilken massiv power som polismannen har till sina resuser. Den ensamma kvinna hade långt ifrån samma starka förhandlingspunkt. Våldet är sällan logiskt - t ex att bli rånmördad för småpengar. Jag är rädd för att om man inte "tränar" motstånd mot småbuset så kommer man heller inte ha en chans när det gäller. Rånaren "tränar" ju på dig. Även om man överväger att ta till flykten måste man kalkylera när och hur man ska retirera på säkraste sätt. Exempel: Jag med basebollträ mot obeväpnad biltjuv - Bra odds Jag med basebollträ mot knivbeväpnad biltjuv - Mycket dåliga odds Jag utan basebollträ mot knivbeväpnad biltjuv - Usla odds |
|
Len |
R: Ärligt sagt så är jag ganska övertygad om att HB 1/blev överrumplad och nästan paralyserad av "kapningen" och 2/trodde att hon (med fack-kunskaper....) skulle kunna snacka sig ur situationen = medans hon körde. OM det bedrevs Lärande i det här landet ( som alternativ till patetisk OlycksPorr) så skulle några "offentliga" lärdomar från händelsen varit, redan inom några veckor, att; 1/Kolla läget när du går fram till din bil (speciellt om du är ensam), 2/ Kliv snabbt in och lås alla dörrar 3/ Om någon kommer fram för att fråga något så startar du motorn och vevar sen ner rutan lite grann för att prata. Detta för att kunna köra iväg snabbt om det blir otrevligt. 4/ Om du får in rånare i bilen och som i detta fall det finns bilar runt omkring så är det lätt att fixa situationen....genom att fixa en "olycka". (Nyligen körde jag ifrån farbor blå, eftersom hans beteende var som en rånares, när jag sedan stannade (framför Blå:s ljus) så hade han ingenting att säga om mitt beteende efter att jag förklarat hur jag uppfattat deras "uppvaktning"). L. |
|
"Jag är rädd för att om man inte "tränar" motstånd mot småbuset så kommer man heller inte ha en chans när det gäller. Rånaren "tränar" ju på dig. Även om man överväger att ta till flykten måste man kalkylera när och hur man ska retirera på säkraste sätt." Varför öht riskera sitt liv eller sin hälsa på att träna när det är nåt så värdelöst som en bil eller en stereo det gäller?? För övrigt tror jag inte många människor känner sig själva när något ovanligt som dettahänder men det är f-n bättre att intala sig själv förnuftet att låta någon knacka en ruta istället för att spela låtsashjälte. Obs! Jag gråter inte över en pundare som fått stryk när han försökt göra inbrott men jag tycker det är förkastligt om någon hederlig människa råkar illa ut för att han gjorde motstånd. Över nåt så (relativt) värdelöst som en bil... |
|
|
Grodan, Intressant historia. Det är bara att inse att rättsystemet i vårt land är ett skämt. |
|
|
Om jag såg en människa ge sig på en ung tjej så hade jag inte väntat tills brottet var begått, då hade det blivit en liknande variant som i det första inlägget... Tur säger jag bara att några har stake att läxa upp samhällets drägg Mvh Danne -Never feel sorry for yourself.- |
|
Len |
I bilen eller hemma i gungstolen - strunt samma, strategier behövs det.... Länk L. |
|
Daniel.F...: Hur vet du att någon kvinna behöver hjälp? Hon skriker ... Hur vet man att någon försöker göra inbrott? Det går inte att avgära förrän brottet är begått. Om någon står och beter sig misstänkt kring en bil gå fram och fråga vad han håller på med, slå INTE ned honom för tusan. Kanske är han bara är imponerad av bilen? Kanske tror han att det är hans egen bil då han har en likadan? Inte vet jag men inte fan kan man slå någon bara för att han står och glor på en bil!! |
|
|
R - Du har helt rätt: du känner mig inte för fem öre. Jag fattar inte ens vad du vill ha sagt med ditt inlägg som är riktat till mig. Om du på fullt allvar hävdar att jag måste reagera på samma sätt när någon snor min bil som när någon på något sätt attackerar min familj så... Ja... Jag har redan gjort klart att jag inte tänker riskera liv eller lem för en bil, men att jag inte tvekar när det gäller min familj. Vad mina grannar har med saken att göra fattar jag inte. Och att du jämför Förintelsen med bilinbrott är nog det mest häpnansväckande jag läst på det här forumet. Fullständigt befängt i ordets alla bemärkelser! |
|
|
Det finns faktiskt ett rättsfall som gick till högsta instans (Högsta domstolen), som har stora likheter med det som Grodan berättade. Vill minnas att det var i mitten av 90-talet. I korthet gick det till som följer (med reservation för att jag inte minns detaljerna): En kille vaknade på natten av att någon höll på att bryta sig in i bilen ... sprang ner ... konstaterade att någon brutit sig in ... tog en kniv/skruvmejsel som låg i bilen ... sökte ... hittade någon som försökte gömma sig ... det var tjuven ... tog med tjuven till en telefonkiosk och ringde polisen ... och så vidare. Domen var uppmärksammad eftersom den (mycket övergripande) prövade tillämpning av dels rätten till nödvärn, dels möjligheterna att göra ett s.k. envarsgripande (eller en kombination därav) med mera. Vill minnas att han klarade sig bra, med vissa undantag. När han väl hade gripit förövaren så tror jag att han tvingade tjuven att ta av livremmen (och möjligen dra ner brallorna) så att tjuven inte skull kunna springa iväg, samt att han hotade tjuven med kniven mot halsen. Han orsakade också en mindre rispa på tjuven. Knivhotet var att gå för långt. Nu fick domen en hel del kritik eftersom han inte hade tagit tjuven på bar gärning eller flyende fot. Han hade inte sett tjuven begå själva brottet. Men hur som helst, det finns likheter med Grodans exempel. Till er som påstår att rättsväsendet inte fungerar så har ni både rätt och fel. Tro inte alltid på kvällstidningarnas förenklade versioner. När det väl går till domstol och om det finns tillräckligt med bevis, så blir det förstås en fällande dom. Problemet är att polis, åklagare och domstolar är överbelastade. Problemet är inte att vi har felaktiga lagar. |
|
|
Har aldrig sagt att det är ok att slå ner någon hur som helst, min kommentar syftade mest på Crisses "R: Jag tror inte att hunger eller trötthet berättigar att "slå sönder entredörren och kliva in" hos någon. Ni måste haft möjlighet att driva detta vidare. " En sån kommentar tycker jag tyder på det jag sa, blåögdhet. Bara för att man har rätt behöver inte det leda till att man kan "driva det vidare" få rätt i en domstol, och får man rätt så behöver det inte innebära att man får någon rimlig ekonomisk ersättning, speciellt då buset inte har några tillgångar. Ta förr förra gången, eller var det gången före det som mina föräldrar hade inbrott i sin butik... Bevakningsbolaget kom till platsen lite för sent för att ta någon på bar gärning, men hade tur och hittade buset efter en stund, ringde polisen som turligt nog var i närheten. Några halvkriminella killar/män i en bil full av stöldgods mitt i natten räckte inte för att sätta dit dem. Det fanns inte tillräckliga bevis för att det var de som gjort inbrottet, godset kunde de ju ha köpt... Efter ytterligare ett eller två inbrott/-sförsök krävde försäkringbolget ett bättre klassat larm och bevakningsbolag. Innan det var på plats skulle försäkringen inte täcka något ytterligare inbrott, vilket gjorde att mina föräldrar fick vakta affären på nätterna själva. De vågade inte riskera sin egen ekonomi och 30 års slit helt enkelt. Undrar hur länge de hade väntat om någon mitt i natten backade upp en bil mot ingången och tog fram verktyg eller en slägga? Allt är inte så svart eller vitt som somliga verkar tro, det var det enda jag ville säga. Trevlig kväll! |
|
|
Jag har inte hittat något inlägg i tråden där det kommit fram men förutsättningen för att man ska få ingripa ö h t är. 1. Brottet som begåtts har fängelse i straffskalan (viktigast av allt) 2. man måste ta personen på bar gärning. Då får man gripa personen och använda det våld som behövs för att göra så. Vapen får man i princip aldrig använda och man får inte hota. Försöker någon hindra dig eller frita personen så kan man gripa den också för "främjande av flykt". Försöker personen fly får man brotta ner honom och på så sätt hålla kvar honom på platsen. Polisen måste tillkallas så fort som möjligt och man får inte låta personen gå när han väl gripits. Det går alltså inte att ångra sig när man upptäckt att man gjort ett mistag. Den enda som får skläppa den gripne är polisen. Har punkt 1 &2 inte uppfyllts har man gjort sig skyldig till olaga frihetsberövande/misshandel. Ett brott som är ganska allvarligt. Alltså, ingår inte fängelse i straffskalan på det brott som BEGÅTTS (inte vad personen tänkte göra) så får man inte göra ett smack mer än att ringa polisen. |
|
| Sådär ja, skönt att se att någon till delar min mening, bra Paap! | |
|
Min kompis tog två stycken biltjuvar på bar gärning utanför sin bostad när de försökte ta hans grannes bil en natt, han sprang ikapp bägge två eftersom de försökte fly när han undra vad fan de höll på med.Éfter ca 500 så kom han ikapp dem och lyckades ge dem behandling så de tvingades ligga ner på marken och en taxibil stannade till och larmade polis. Det hela blev rättegång och straff för tjuvarna, polisen gav min kompis ett diplom och en liten tapperhetsmedalj för rådigt ingripande. Tråkiga var sen när tjuvarna kom ut och de sågs ute på krogen etc. så hotade de honom, lite otrevligt men det gick över också. mvh |
|
|
Om någon fingrar på mina prylar är det inte lönt att rínga mer än till en begravningsbyrå. Vem fan bryr sej om snuten. /Pulare |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.