|
Sida 3 av 7
|
|
|---|---|
|
Moralpredikanter kommer alltid fram i såna här trådar. Alltså de som måste berätta vad som är rätt och vad som är fel. Tyvärr tror jag det mesta bara är skitsnack och dubbelmoral (alltså endast en iver att få skriva en liten pekpinne?) Jag menar, alla säljer väl en bil i befintligt skick? Ingen kan få mig att tro att de är så ärliga att de "tackar nej" till tiotusentals kronor vid en försäljning eller inbyte, genom att frivilligt beskriva en rad med potentiella problem som kanske kommer hända med fordonet i framtiden? Då menar jag alltså saker som inte gått sönder ännu... saker som fortfarande är hela vid försäljningstillfället... men saker som kanske borde bytas inom kort? Då är man inte ärlig, då är man korkad. Trådskaparen ville varna Bmw-folket om en begagnad bil som k a n s k e kommer kräva lite reparationer efter köp. Det är ärlighet. Uppenbarligen lite för ärligt? Men att någon/några här faktiskt har tagit steget och kontaktat bilfirman är ju sjukt? Herregud, skaffa er ett liv utanför världen här på Autopower... |
|
|
Jag anser att det är aldrig fel eller försent och lura en bilfirma utan någon märkes-inriktning och ibland även de som har rättigheter till att sälja en vis märke. Skojare är vad de är. Dessa hökar har lurat rätt så många människor under sina bilförsäljar-karriär! Bra jobbat Joakim E! I Salute You! ------ Länk Länk |
|
| Åke Eriksson är en av dom värsta hästhandlare som finns så jag tycker definitivt inte synd om honom. Han sålde på en familj för några år sedan en ganska ny audi med klimatanläggning tyvär var dom inte så kunniga men märkte då sommaren kom att bilen var varm . Den hade inte ens AC. | |
| Har hört talas om han med riktig blåsare,att bara hålla med en sån som blåser stackars blåögda människor som inte vet nått om bilar kan man bara undra hur man e själv ne fy på er !!! skäms | |
| Finns det NÅGON ärlig handlare i Luleå..? Sunderbyns Bil och Åkes faller ju inte in i det facket, ivf... | |
| Camata, finns det ingen annanstans lär det inte finnas i Luleå heller. ;-) | |
bustorp |
Det krävs två personer vid en affär. I detta fallet en som lurar och en som blir lurad. Att bli lurad är något jag tror man säger för att dölja, och samtidigt erkänna, sin okunnighet. En kunnig köpare blir sällan lurad (det finns självklart undantag). Man har ju alltid möjligheten att testa bilen eller ta en kunnig kompis med sig för att minimera risken att bli blåst. Hade det gällt en husaffär så finns det en undersökningsplikt som s a s hjälper till att förhindra att någon luras/blir lurad. Det borde nästan funnits vid beg-bilaffärer också. Vad gäller denna tråden så handlar det om att bilhandlaren inte testat bilen tillräckligt om jag förstått rätt. I sin roll som handlare är han säkert medveten om att han kan bli blåst. Det är en smäll han får ta........ Kontentan blir att gör man inget för att förebygga att bli lurad så blir man det. "Ödmjukhet inför kunskapen" Länk |
| Sen finns det förstås något som heter moral och etik ... vissa kan blåsa andra och hävda att det är den andres fel (!?) om han inte fattar att hanblev blåst, andra skuell inte ens skulle fundera på att (medvetet) blåsa någon. | |
|
Hur ska bilfirman kunna upptäcka en dålig pump som vissa dagar låter ok för att sedan ge ifrån sig missljud andra dagar? Tror inte det beror på okunskap att firman inte upptäckte detta. bustorp: handen på hjärtat, hade du upptäckt detta om du varit spekulant på bilen? Beträffande husaffärer, sålde nyligen ett hus och fick då fylla i ett formulär där jag talar om kända fel och brister med huset, detta dokument signerades sedan. Racerbilen: Länk |
|
bustorp |
BjörnB: Troligen inte, därför så skrev jag att det finns självklart undantag, eller hur? Å andra sidan så är det väl inte bara missljudet som är felet på pumpen så det kanske hade gått att upptäcka. Det formuläret som du menar skulle kunna omsättas till att gälla bilar, skulle inte det funka, tror du? "Ödmjukhet inför kunskapen" Länk |
|
Skit i moral, etik och husköp(?). Hur många av er moralpredikanter har inte sålt era bilar i befintligt skick när de börjat krångla eller kosta lite för mycket? Precis... dubbelmoral i kvadrat. Glöm inte bort att pumpen vi diskuterar i denna tråd fortfarande fungerar... |
|
|
Nu är det så här det är absolut ett big NO NO, när det gäller framförallt privataffärer att stå och garantera att en bil är i nyskick inte har några fel över tex telefon, det tycker jag är respektlöst och förjävligt om det visar sig att det är en lögn. Jag har alltid talat om allt jag vet om mina bilar när jag har sålt till privata. Nu har jag dock alldrig bytt in ngn bil hos handlare men där tycker jag faktiskt att det är ok att verka lite ovetande om felen då jag tycker inbytespriserna ofta är ett skämt samt att det ligger i bilhandlarens intresse att testa bilen då han sedan ska lämna garanti på bilen och ta ut ett rätt mycket högre pris. |
|
|
Jag har själv köpt en bil hos bilhandlare som hävdade att det inte fanns ett enda fel på bilen, och dessutom hade jag ju 3 mån beg.garanti ??? - Okej, så du har inget emot att jag tar den till ett M-test och sedan kräver er att åtgärda eventuella brister? - Ehhh... näää... visst, gör det du. Våra tekniker har gjort en "besiktning". (oj vad han hoppades att jag inte skulle göra det... men) Hittade Motormännens testcenter några brister? Självklart. Hade den gått igenom Bilprovningen vid köpetillfället? Självklart inte. Fick bilhandlaren betala allt, inklusive M-testet? Självklart. |
|
Povre |
Hej Joakim E: har precis läst om dig i vad som närmast måste betraktas som rena dokusåpan runt Xargs stackars bil. Trodde du var en riktig moralgubbe, noga med rätt å fel, vem försäkringen skulle stå på osv. Men det verkar ju inte riktigt så. Skjörtar upp bilhandlaren bara för att i nästa steg varna för både bilhandlaren och bilen. Har bilhandlaren varit genomjävlig mot dig eller? Mycket skall man höra...... |
Povre |
Intressant att se att det finns så många som tycker att det är ok att stjälpa av en havererande bil på någon annan. Bara det inte märks vid ägerbytet är det ok. Är inte risken att just det skapar förbannade människor, som sen gör samma sak. För dom som tycker det är ok, kulle det vara lika ok om det var dig JE hade skyfflat över bilen på? Man undrar ju bara. |
|
Povre: När du själv sålt alla dina bilar genom åren... har du då tagit fram en lista och beskrivit ALLA eventuellla delar som k a n s k e borde bytas inom en snar framtid? Därefter dragit av halva köpeskillingen bara därför att "rätt skall vara rätt" ?? ELLER har du bara ärligt påpekat de uppenbara bristerna, tagit pengarna, och sedan köpt en bättre bil? Dubbelmoralen i den här tråden har tydligen inga gränser? Pinsamt. Är det så många som blivit grundlurade och måste ta ut sin aggression här? Glöm inte bort att pumpen vi diskuterar i denna tråd fortfarande fungerar... |
|
|
Povre! Jag tror inte det är många här som tycker det är ok att sälja en havererande bil till någon privat. Men säg att du ska byta in din 740 hos en handlare, kommer du då allvarligt att påpeka varenda begynnande brist och ta ett inbytespris på säg 8-10000 och vara glad att du var ärlig mot handlaren som i sin tur, normalt sett ändå testar bilen. och säkerligen säljer den dyrt utan att fixa de ev brister som är på väg att uppkomma, om bilen är bes och godkänd? VET att de flesta som byter in sina bilar håller tummarna att verkstan inte hittar så mkt fel så att de själv får betala lite mindre mellanskillnad, ok att många av dom kanske inte skulle erkänna det så här på ett forum men det är ju lika mkt dubbelmoral för det. |
|
|
Precis Jocce. Alla gör det, eller har gjort det. Ingen vill erkänna det. Men om någon vågar säga att dom gjort det, ja då jävlar ska vi plocka fram grundkursen i moral och etik? Ett pinsamt svenskt och extremt tråkigt forumbeteende. De mest skrämmande är ändå individerna här på Autopower som tog steget och kontaktade bilfirman? Sjukt. Pinsamt. Jag finner inga ord... |
|
Povre |
Ingen vill ju sänka inbytespriset priset, det behövs ju inte ens sägas. Inte påpekar man ju småfel och som syns. Men att vara medveten om att ett haveri är på gång och kvickt hiva över bilen på en bilhandlare som sedan ju förståss säljer bilen vidare eftersom det är vad bilhandlare gör, och sedan varna för både bilhandlaren och bilen. Då blir det magstarkt. Är det sedan gjort av någon som i andra sammanhang själv varit den första att klandra andra för vad som är bagateller i sammanhanget, ja då tycker jag det hela blir extra märkligt. Men tycker man att det ok att sälja på andra havererande bilar, så gnäller man väl inte när man själv blir utsatt för samma "trick". Var och en har ju sina metoder, men jag tror ju inte att någon av anhängarna av den affärsmoralen skall bemöda sig om att lägga ut sin bil till försäljning på den här portalen. Det handlar ju inte bara om moral, det handlar ju om att det i längden är en bra affär att vara "rimligt" ärlig. What goes around comes around heter det ju. Bilförsäljare som inte är "rimligt" ärliga förlorar kunder och får en trist tillvaro med förbannade kunder och bråk osv. Likaså kan förmodligen inte Jocke E sälja en enda bil på den här portalen. Också ett sätt att se på saken |
|
Rill330 verkar anta att folk alltid byter bil pga en enda orsak - att den fullständigt håller på att haverera. Mina bilar jag har sålt har vare sig haft dolda fel, varit nära ett total haverera eller något annat konstigt. Vilken kräsen och upplyst köpare som helst ser igenom dessa försök och avfärdar bilen eller prutar hårt. Kan man utgå ifrån att när Rille säljer sin 330 att den kommer komma full med dolda fel...? |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.