|
|
|
|---|---|
|
Har funderat lite och kollat på begpriserna, har märkt att M5 E39 är billigare än motsvarande M3 E46, varför är det så? M5 var ju dyrare från början + högre hk antal på 400 Här ett exempel (2001): M5: Länk M3: Länk Är M3 dyrare pga sin låga vikt jämfört med M5 = extremare prestanda? mvh don_salvatore87 | |
| Tillgång och efterfrågan. Driftkostnaden lär nog ha lite med saken att göra också. | |
|
Håller med nulle. Generellt sätt håller 3-serien värdet bättre än 5:an och 7:an. Dessutom har M5e39 inte det bästa ryktet i fråga om tillförlitlighet (Vanos mm). Rättvist eller inte kan jag inte bedöma. M3:an är också utvecklad senare och därmed en något modernare bil. |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
