|
Sida 1 av 2
|
|
|---|---|
| vilken går bäst om det blir race, utgår ifrån att båda är orginal. har själv raceat mot en e36:a med min e30 var väldigt jämnt. | |
|
Detta har varit uppe tidigare. Då var det flera som hävdade att E30 går bättre än E36 av deras egna erfarenheter. Medan fakta i diverse tester visar en fördel för E36. Däremot tror jag alla är överrens om att E36 går bättre uppe i fart. |
|
|
Ja, detta var ju uppe i en diskussion som urartade... Utan att säga vilken bil som uppenbart är snabbast, så kan man väl säga att en hel del har en övertro på sina egna bilar ;) /// Olof - Überlegenheit aus Bayern - Länk |
|
jimmy/bmw |
BMW M3 E30 200HK - 80 km/h 5,6 s 0 - 100 km/h 7,8 s 0 - 120 km/h 10,7 s 0 - 140 km/h 14,3 s 0 - 160 km/h 19,1 s 0 - 180 km/h 25,8 s 0 - 200 km/h 35,9 s BMW E36 325 - 80 km/h 5,3 s 0 - 100 km/h 7,6 s 0 - 120 km/h 10,7 s 0 - 140 km/h 14,1 s 0 - 130 km/h - s 0 - 160 km/h 19,5 s 0 - 180 km/h 26,1 s M3 E30 är ju inte spec mycket snabbare än en e36 325. Så varför ska en e30 325 var snabbare än en e36 325 |
|
jimmy/bmw: Blev de inte lite tvärt om där? ;-) Länk |
|
jimmy/bmw |
oj såg det nu :):) |
|
men jimmy nu var det ju e30 325 mot e36 325....inte m3 e30 mot e36 325 ///325/// |
|
|
Jonte_smte: Jimmy menade att m3:an var söligare så varför skulle 325:an e30 vara snabbare. Men han ser felet nu att m3:an är snabbare. |
|
|
Notera att det finns flera olika besked vad M3 E30 och alla andra bilar gör 0-100 på Länk som det sas förra gången den här diskussionen var uppe så finns de bara ett sätt att ta reda på vilken som är snabbast, samma förare, likvärdiga bilar osv osv... Men ja har däremot ser ja ingen logik med att Bmw skulle göra senare versionen slöare än den gamla? MvH Björn |
|
| Det är väl bara att prova så är det slutsnackat =) | |
|
"jimmy/bmw" Aldrig att en E36 325:a slår en E30 M3! M3:An går lätt under 7sek medan 325:an i bästa fall ligger strax under 8sek upp till hundra. E30 325 får spö av en E36 325:a. (har kört race mot en E30 325) Däremot är E30 kanske lite mer "Busbil" än vad E36:an är. MVH |
|
jimmy/bmw |
"dubilidu!" för det första så sa jag inte att den gick bättre och för det andra så har jag inte sätt en 200hk m3 göra 0-100 på undra 7sec!! 238hk m3 e30 gör ju 0-100 på 6.7sec |
| jag tror att e30in vinner för att det är en e30.. | |
|
"jimmy/bmw" Finns ingen E30 M3:a på 200hk. Eller? Alla som jag kan hitta är på 195hk,215hk och 238hk och samtliga gör under 7sek enligt modellguiden. (svensksålda) Vill veta var du har fått tag på dina uppgifter om M3:an och 325:an för de verkar vara helt fel! MVH |
|
jimmy/bmw |
www.einszweidrei.de där hitta jag mina uppgifter :) |
| Hade inte den första, icke katalysator-renade, M3 200 hk, men med kat sjönk effekten med 5hk. I Sverige kanske endast kat-renade exemplar såldes. | |
|
"Nockenwelle" Jo det stämmer Kat drog ner 5Hk. My Bad! "jimmy/bmw" Hahaha den sidan ska du inte lita på fullt ut. =) Kolla på Begagnatguiden brevid här den stämmer mycket bättre. Låter helt otroligt att jag skulle köra ifrån en 200hk M3:a med min 192hk som väger mer och helt annan utväxling. Kan aldrig stämma. MVH |
|
jimmy/bmw |
"Dubilidu!" har du några utomståend test som vissar bättre da ?? alla märken vill ju att sina bilar ska gå bäst men få acc tider stämmer!! ex audi s4 som skulle gör 0-100 på 5.9 enligt audi tror du på den tiden ?? varför ska en nyar bil med en nyare motor inte kunna gå bättre än en äldre med en äldre motor det? det är inte bara hk som spelar roll vetu |
| I Teknikes Världs stora E30 test -89 var 325 snabbare i vissa del moment i axeleration än M3. | |
| Kolla modellguiden här brevid. Så hittar du fakta. | |
|
Jag skulle då inte vilja kalla bmw:s oficiella siffror för absolut fakta. "Pain Is Just Weakness Leaving The Body." |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.