AutoPower Forum

AutoPower Diskussion

Z-Serien
784

Skadefri 2.8...?

Bm
73
BmwNike
1969 Dodge Charger RT 440 (Factory Triple Black car!)

M3 E36 95 Röd
Kolla denna bilen. Ägaren påstår att den är 100% skadefri. Byggdes det verkligen 2,8 or med den stötfångaren?

Länk

"OUR HARDWARE RUNS BETTER WITHOUT WINDOWS" BMW!
Nej, det kan jag inte tänka mig!
Är 99% säker på det! Det kom ju facelift då, kan vara så att han fått en spricka el liknande och var tvungen att köpa en beg el liknade. Plast skada bör inte räknas som: Krockskadad, tycker jag iallafall.
Ma
3.050
Masten
Z3 2.8 American Edition -99
MX-30 Sky -22
Touran 1.4 TSI R-Line DSG -18
Den där fronten satt på 1.8 och 1.9 mellan 95.09-99.03, så nej, 2.8 byggdes inte med den. Kan ju vara så som Maxey säger att den gamla fronten var sprucken av en eller annan anledning, det behöver ju dock inte betyda att bilen i övrigt är skadad.

/Masten

"En Z-träff utan Masten är som en fest utan OLW"
Visa användare
933
Z3 Magnus
Tesla model S -17
Jag kan inte förstå människor som sätter på en sån front på en 2.8 även om den gamla har blivit skadad... aja... folk... *suck*

/Magnus
Bm
73
BmwNike
1969 Dodge Charger RT 440 (Factory Triple Black car!)

M3 E36 95 Röd
Nä det kan jag inte heller förstå, sabbar ju hela bilen även om det i övrigt skulle vara en bra bil.

Snubben verkar skum, han har inte ens svarat på mitt mail där jag ifrågasatte stötfångaren. Han kan ju i sin tur ha blivigt lurad. Aja... inte mitt problem..

"OUR HARDWARE RUNS BETTER WITHOUT WINDOWS" BMW!
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.