AutoPower Forum

AutoPower Diskussion

5-Serien
101.475

BMW 540-00 vs. Saab 95 Aero -98

Sida 2 av 20
Visa användare
1.010
cado
335iT M-sport
Steg 3
den tabellen som du vissar kan du kasta i papperskorg och vi snackar inte heller 96 års vu snackar 99 eller 00 och 99 eller 00 automat ska gå 0.2 sec slöare en manuel...och om en 540 gör 0 till 100 på 7.7 så borde du slå mig med din 206 hihihi du skulle inte se röken av mig varken du eller dina saabar på 250 hk....
Gu
280
Gurkan28
530DA M-sport 2006
Håller med helt och hållet

No Turbo shit - Just real power
Sh
371
Shifty
M340i -21 G21
120i M-Sport -19 F20
Vem pissar längst den här gången?

Sådana här trådar är rätt korkade tycker jag.
M5
523
M5-Power
M3 E46 Coupé -02
Jag tog SAAB 9-5 Aero-01 med min VOLVO 855 T5-R-95 men blev dragen av grannens E34 540ia-93 ett antal gånger när vi testade..

"The hardest cars to chase are german BMW cars ..." - L.A. Police Department...
Visa användare
1.944
LexCom
Ford Focus ST -06
Jag länkar bara tider från sidan som "cado" la in i tråden på förra sidan. Det är tyska motortidningar som genomfört testerna. Hur dom är utförda kan jag inte svara på.

Här länkar jag till det test som svenska AMS gjorde 1998:Länk

Samma resultat. Men det är ju inte säkert att dom satsar så mycket i starten... Jag har kört 540 så många gånger och det ÄR ingen räserbil hur mycket ni än vill tro det...

Vad skulle skilja på en 96:a o en 00:a?



Visa användare
1.944
LexCom
Ford Focus ST -06
Cado:
Har du en 523 så skulle jag nog kunna ta dig om jag så startade på 5:an med min lilla 206:a ;)
Visa användare
10.942
Programmer
F11 530dX M-sport -16
Golf GTI -18

Testen där 540'n gör 7,7 var säkert gjord med ett trött exemplar. Om du har en sedan utan elstolar, navi/tv, skinn, etc så kan man säkert komma ner kring 6,5 men dom flesta bilar är ju överlastade med utrustning och då väger dom en hel del vilket beslastar siffrorna.

540 är ingen raket men jag tror att den går någon tiondel snabbare än Saaben till 100. Mellan 100 och 200 tror jag Saaben är snabbare. I farter över 200 bör 540 vara snabbare. Ingen av bilarna kommer att käka den andra till frukost...

Ett exempel: Min chippade V70 2,4T med 252hk är betydligt snabbare (5,8s mot 6,5s) än min 540iAT i intervallet 100-150. En 9-5 med 280hk bör gå bättre än min V70.

LexCom: Håller med dig.



___
//Ulf
Visa användare
423
Pajala
E60 525ia M-Sport -04
vilken soppa!!!!

varför kör ni inte mot varandra (SAAB vs BMW) så får man ett slut på denna onödiga tråd.

########
# PAJALA #
########
Visa användare
1.010
cado
335iT M-sport
Steg 3
har haft 523 nu har jag 540 99 så det så.Det skiljer i 20 nm till 99 och framåt och jag säger inte att det är en räcer bil men att den är snabb ja vist...automat eller ej automat 6.4 till hundra till 160 15.5 för års 99 och framåt....i helgen så drog jag en 9-5 aero så det skrek om det 250 hk...brosans golf gti med 210 hk har absolut absolut ingenting och säga till och kompisens s40 t4 260 hk drog jag så det skrek om det så att påstå att 540 skulle få stryk av 330 och diverse saab är en ren lögn
En original 9-5 Aero, 230hk gör 100-150 på ca 6 sekunder och 100-200 på ca 17 sekunder enligt mobil och mätare. Vid 200km/h visar den ca 5km/h fel mot GPS.

Flåklypa
Visa användare
1.944
LexCom
Ford Focus ST -06
cado:
Okej, vi litar på dig. Du drar alla som skit...

Inse att 540 är ett lok på hjul. Väger ca 1750 kg! Det finns många bilar som är snabbare...

Jag har mätt mina krafter mot en Saab 9-5 aero 250 hk. Bilen jag har är en Jagga XJR. En bil som klarar 0-100 på 6.4 sek enligt fabrik. Jag kan säga att det var mycket jämnt. Jag orkade sega mig ikapp när farten var kring 240 km/h. Vi började acca från 80 km/h och Saaben hade ett försprång om ca 50 meter i starten. Jag betvivlar att en 540 är snabbare än den 326 hästar starka Jaggan och tror definitivt inte att en 540 äter 9-5 aero till frukost.
Ho
49
Holmertz
Calypsoröd
540iA -93
vet att jag inte bör lägga mig i om jag tycker diskutionen är kass....men...

Är det viktigt att "Äta en chippad 9-5 till frukost" kanske man ska ha en annan bil.

Bilen är tung, det känns som att man köper en 540 för att få en bil med bra prestande och skön känsla snarare än att som sagt "käka 9-5 till frukost"

så var det sagt
Håller till fullo med Holmertz. Diskussionen är fånig och 540 är inte den supersportbil som många ägare tror. Att köpa en 540 med enda syfte att vara snabbast är att missa hela poängen med en så trevlig bil som 540. 540 är en komfortabel och skön långfärdsbil med hyfsad prestanda.
bu
294
buffy11
525:92 touring brokatrot
Länk
bu
294
buffy11
525:92 touring brokatrot
oj den var visad
kilroy
Jag hoppas vi snart får en tråd som handlar om vad vinnaren ämnar utnyttja sina 0.2 sekunder till...Varför inte köra 10 race mot varandra så blir skillnaden sammanlagt 2 sekunder...Se bara till att köra på asfalt och inte på grusväg för då finns ju risken att ni hamnar i sandlådan...Mvh kilroy"Det bästa sättet att hantera en frestelse är att falla för den" Oscar Wilde


Visa användare
1.010
cado
335iT M-sport
Steg 3
jag har inte sagt att 540 är räcer bil men att säga att den inte är snabb är =ljuga visst det finns hur många snabbare bilar som helst men vad spelar det för roll när man i 540 hittar både komfort och speed så det räcker o blir över.Nu orkar jag inte tjafsa om det här längre jag vet vilka jag har vunit över så det så...NI får tro vad ni vill speciel lexcom
Enligt Buffy11:s länk är min Jagga XJR ungefär jämnsnabb med BMW 523i... Jag kan intyga att så är inte fallet! Skumma siffror.

Någon som vet vad "Handschaltung" betyder?

Visa användare
1.010
cado
335iT M-sport
Steg 3
det är just det jag menar kommer o retar upp folk genom o hitta den absolut semsta tid som har klockats på en 540 och ha det som argument att 540 inte skulle vara så snabb so vissa ägare tror.
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.