|
|
|
|---|---|
misc100 |
Träffade några kompisar i helgen och en hade nyligen införskaffat e39 540 touring. Vi kom in i en diskussion om bränsleförbrukning på e39 528 vs e39 540. Enligt en person så skulle 540:n gå snålare pga större motor och inte lika mycket påfrestning på motorn vid samma effektuttag. Jag trode alltid att större motorvolym = högre bränsleförbrukning vid samma fart/körstil. Stämmer det att 540:n har lägre bensinförbrukning? Gäller det kanske enbart landsvägskörning? |
|
Flera cylindrar att mata innebär oftast högre förbrukning. Om man ska lyckas att köra en stor motor snålt "vilket går" men då måste man ha ett ägg mellan foten och pedalen. Stora motorer drar mer under acceleration än små, så är det bara. Men i det här fallet så pratar vi faktiskt om två relativt stora maskiner så det hänger nog mest på vem som kör. /Micke |
|
|
528 har lägre bränsleförbrukning än 540 hur du än kör. /Lazze Länk |
|
SpineKracker |
Kolla modellguiden vettja. E30, för att man vill. |
V12 LeMans |
I princip så drar en V8 mer än 6a , men man behöver ju inte gasa lika mkt med en V8 typ 540 för att komma iväg lika snabbt som en 6cylindrig 528 . båda motorerna är ju trevliga på sitt sätt . Jag skulle vilja veta om det skiljer mkt mellan en 540(sugermotor) och en kompressormatad 528 , med avseende på bränsleförbrukningen . |
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.