|
|
|
|---|---|
|
Godmorgon!! Någon som vet om kopparpasta är giftigt. När jag grejade med bromsarna sist så slog jag upp en knog så att blodvite uppstod. Sedan tror jag att jag klabbade lite kopparpasta i såret(klantigt...). Någon dag senare fick jag värsta svettningarna och diarre. Kan detta ha att göra med kopparpastan. Någon som har haft liknande upplevelser...? | |
|
Skulle det vara kopparpastan så skulle du väl haft dina problem samma dag eller dagen därpå. Kolla kritisk igenom kylskåpet. Tips, Allt med gröna eller vita (nya) fläckar bör kastas, :) |
|
 23.268 520i-1989 Alpinevit II
BMWCS 04247 Monark 50S 69-71 Ariel LH Colt -1954 Yamaha xs400 12E Seca -82 Captur Intens II-19 |
Har använd kopparpasta i 25-30 år, även under det så vanliga blodviteförhållande som uppstår ibland utan att påverkas på ditt vis, så det är nog andra olyckliga omständigheter som påverkat dig. Visst är säkert giftigt, men man ska ju inte äta det. ///MVH Hasso Länk |
 2.682 M3 E46 - Phoenixgelb
X5 E53 - Granitsilver X5 E70 - Space Grey 325 E46 - Alpenweiss (03 optik). 318 E90 - Alpenweiss |
Kopparpasta är giftigt men du behöver stora mängder i dig för att du skall bli påverkad. Den mängd som du får i såret är försumbar. Mvh, Thomas E "I used to jog but the iscubes kept falling out of my glas." |
|
Kopparpasta=kopparfärgade makaroner:-) /Udo Dirkelsniff Länk |
|
|
...eller är det pasta som serveras i kaffekoppar!? ;o) Tror inte att kopparpasta är påtagligt giftigt, det är en petroleumprodukt med tillsats av kopparpulver. Inga av ingredienserna är direkt giftiga, men de är säkert klassade som hälsovådliga, dvs. obra att äta/få i sig. I större mängd är det nog direkt ohälsosamt. Visst kan man få infektion i ett sår om man kladdar med oljeprodukter eller liknande. Infektioner kan ju sprida sig i kroppen och skapa ett allmänt sjukdomstillstånd, men har du inte fått infektion i såret är det säkert inte kopparpastan som var orsaken till illamåendet, vare sig direkt eller indirekt! Mvh BMW – Weltmarke aus München! |
|
|
Tror nog att det var biffen i kylen som slog slint. BMW e lag |
|
kilroy |
Kopparpasta är MYCKET giftigt...både för människor, djur och miljön. Dom besvären du hade med svettningar och diarre är typiska för kopparförgiftning.Sen är det ju en annan sak att kopparpasta är suveränt bra, inte minst om man skruvar med bilar...För en tid sedan gjorde jag en inventering på farsans bilverkstad med avseende på kemiska produkter. Jag hittade 45 olika kemiska produkter varav 3 st var förbjudna (!) och 2 stycken krävde tillstånd från Kemikalieinspektionen för att få användas. Och nåt tillstånd hade ju inte farsan direkt...Försiktighet rekommenderas... |
|
Skumt det här. Enligt påskrifter på produkten är det "bara" som för vanlig fett och petroliumprodukt. Enligt tillverkarnas produktblad är det inga hälsorisker, t.ex här: Länk. Jag tror man kopplar samman riskerna som blir när koppar bildat ärg, DÅ blir det giftigt. Vissa tillverkare (CRC t.ex) nämner inget om att koppar ingår ens i sitt produktblad. Kanske därför vi fick helt oväntade resultat när vi testade om kopparpastan kunde leda ström på jobbet (produkterna innehåller 10-30% kopparpulver enl. påskrift). Det gick inte att påvisa någon som helst ledningsförmåga mellan varken spetsiga eller plana kontaktytor. Vi fick köra vidare med vår egenhändigt tillverkade pasta av vaselin och grafik. FP |
|
kilroy |
Om inte CRC nämner att koppar ingår i produkten så begår dom ett lagbrott. Enligt kemikalielagstiftningen skall ALLA komponenter i en kemisk produkt som överstiger 1 % av totalmängden redovisas. Det där med att koppar blir giftigt vid ärgbildning är inte sant. Koppar är en giftig tungmetall med dokumenterat mycket lätt påvisbara skador. När koppar kommer i kontakt med svaga syror, till och med vanligt ljummet dricksvatten räcker, så bildas mycket giftiga kopparjoner. Det är orsaken till att man absolut inte rekommenderar koppar till dricksvattenledningar. Kopparförgiftning yttrar sig som svettningar, diarre, yrsel, illamående. Vid höga halter koppar inträder allvarliga skador som till och med kan vara livshotande. |
-BeeMWe- |
Ajja bajja inte göra te på varmt kranvatten! |
|
Vet att olika grader av kopparförgiftning är vanlig kring medelhavet där "ädla rusdrycker" av tradition bryggs , kokas och förvaras i kopparkärl. Så helt ofarligt är det nog inte.... "Att ge en vägsnigel fingret är som att kasta pärlor till svinen" |
|
23.268 520i-1989 Alpinevit II
BMWCS 04247 Monark 50S 69-71 Ariel LH Colt -1954 Yamaha xs400 12E Seca -82 Captur Intens II-19 |
Kopparrör på var sida om taknocken håller i allafall mossan bort från betongpannorna :)) Det är nog beronde på vilken form kopparen är, förr var ju både kokkärl och kaffepannor av koppar även om det var förtennat. Sedan är det ju så att det är koppar i de flesta hus vattenledningar både varm o kallvatten. ///MVH Hasso Länk |
2.682 M3 E46 - Phoenixgelb
X5 E53 - Granitsilver X5 E70 - Space Grey 325 E46 - Alpenweiss (03 optik). 318 E90 - Alpenweiss |
En kopparspik i ett träd är alldeles utmärkt för att ta död på det. En variant på "ärgad" koppar som är mindre bra är kopparsulfat. Får man i sig sådant så har man en trevlig resa med ulrik framför sig. Användes för i tiden för att framkalla kräkning till skillnad mot nu när man sköljer med en saltlösning. Mvh, Thomas E "I used to jog but the iscubes kept falling out of my glas." |
|
I fallet CRC så var det deras kopparpasta i sprayform. Hos GA har man också kopparpasta i sprayform, men de anger iaf att den innehåller koppar. Kopparrör i hus till kall och varmvatten är ju mer eller mindre standard, liksom i många varmvattenberedare, ölbryggerier, whiskydestillerier mm, inte bara runt medelhavet. Kopparvitriol är ett annat namn för ärg och detta är giftigt, har tidigare bl.a. använts som bekämpningsmedel. Förtenningen i kopparkärl för matlagning görs ju för att det inte skall bildas giftiga föreningar med kopparn, säkert i samband med salter, syror och alkalier vid matlagning. Länk verkar vara en vederhäftig sida, där kan man bl.a läsa: Otillräcklig koppartillförsel orsakar bristsjukdomar hos både växter och djur. Större kopparmängder verkar dock giftiga och särskilt lägre organismer är känsliga härför. För människan är koppar och dess föreningar måttligt giftiga. Svårare förgiftningar är sällsynta bl. a. därför att kräkning lätt inträffar. På Länk kan man också läsa en del. Angående kopparlinor och rör på tak, verkar som detta ger väldigt skiftande resultat. Jag har inte lyckats minska nån mossväxt och liknande trots 35mm2 kopparlina på nocken, samma sak på massor av tak som jag sprungit på genom åren. Flera tak än man tror har t.ex åskledare med linor av koppar, men nog växer det på dessa tak alltid. Vi får nog leva med att ha olika erfarenheter... FP |
|
kilroy |
Tänkte bara visa Kemikalieinspektionens sk "29-lista" över de 29 kemikalier som man allra mest vill ta bort för normal användning. Flera av dem är klassade som cancerogena. Som alla ser så finns koppar och kopparföreningar med på listan...Så var försiktiga...Kemikalieinspektionens "29-lista": bensen klor kloroform 3-kloropropen krom och kromföreningar koppar och kopparföreningar kreosot 1,2-dibrometan epiklorhydrin etylbensen etylenoxid formaldehyd hexaklorbensen hexaner hydrazin ftalater med långa kolkedjor toluen nickel och nickelföreningar N-fenylanalin pentaklorfenol (PCP) polycykliska aromater (PAH) propylbensen styren perkloretylen trikresylfosfat trimetylbensen xylen zink och zinkföreningar 1,1,2,3,4,4-hexakloro-1,3-butadien |
|
Försiktig bör man alltid vara, jag kan bara hålla med. Listan ovan är en utvidgning av "13-listan", den blev dock "nerprioriterad" vid EU-inträdet. Självklart pratar Naturvårdsverket och KemI för listor som dessa, vad annat vore att vänta sig? Men andra brancher och även hälsoorganisationer har andra värderingar, här en saxning från Ny Teknik om bly vs. kopparrör: "I stället för bly används i dag kopparrör, som vi har lång och säker erfarenhet av. Koppar är ett livsnödvändigt ämne till skillnad från bly och de flesta andra metaller. Vi bör få i oss två milligram koppar varje dag eftersom koppar inte lagras i kroppen. Vi har en inbyggd reglering av att bara ta upp så mycket koppar som vi behöver. Eventuellt överskott av koppar i mat och dryck passerar alltså rakt ut genom tarmarna. Enligt världshälsoorganisationen WHO är det däremot risk för kopparbrist hos befolkningen, särskilt i Europa och Amerika, där koppar i kosten ligger 20 procent under rekommenderat dagsintag. Äldre personer som ofta äter för litet har pekats ut som särskild riskgrupp för kopparbrist. Det är ytterst ovanligt att kroppen tar upp för mycket koppar, det finns endast ett par genetiska sjukdomar som kan sätta den naturliga regleringen ur spel." Däremot är vattenlevande organismer och dylikt känsliga för koppar, därför begränsas användningen av kopparbaserad bottenfärg kraftigt. Om vi återvänder till produkten kopparpasta så är jag övertygad om att den varit klassad och märkt som gift om den inneburit risk för förgiftning. FP |
|
kilroy |
29-listan är en utvidgning av den gamla "13-listan"...att den inte blev ett officiellt EU-dokument berodde inte på innehållet som sådant utan på att det fanns ett gemensamt EU-intresse för att först samordna kemikalielagstiftningen inom EU.Naturligtvis pratar KemiI och Naturvårdsverket om listor som dessa...det är deras uppgift. KemiI har inget "eget" (privat)intresse av att driva kemikaliefrågor...inte heller något intresse eller någon möjlighet att driva frågor som går stick i stäv med den övriga lagstiftningen i Europa. KemiI är högsta beslutande organ i Sverige när det gäller kemikaliefrågor...det är rimligt att tro att den kompetens som finns där är tillräcklig för att följa forskning både inom och utom Sverige...Det är naturligt att olika branschorganisationer kan ha olika uppfattningar...inte minst beroende på ekonomiska grunder. För några år sedan var det inte ovanligt att svetsare drabbades av kopparförgiftning pga svetsrök. Berörda branschorganisationer ville inte ta i frågan, av ekonomiska skäl huvudsakligen. Numera är problemet mindre efter övergången till andra typer av svetselektroder. Detta initierades via nya direktiv och av utveckling av nya metoder.Koppar bioackumuleras, inte bara i vattenlevande organismer, utan även hos människan.Du har rätt när du säger att koppar är ett kroppseget ämne som kroppen behöver i små mängder. Du har också rätt när du säger att vissa befolkningsgrupper riskerar kopparbrist.Jag hoppas att vi kan vara överens om att användning av kemikalier bör ske med en viss försiktighet...inte minst i våra bilverkstäder där man faktiskt använder ganska mycket otrevliga kemikalier. Dom flesta är inte akut farliga...men användning år ut och år in är den stora faran med de flesta kemikalier.Mvh kilroy |
-BeeMWe- |
Har jag kommit till Apotekets rådgivning? |
kilroy |
HAHA...jajamänsan...eller sjukvårdsupplysningen...fråga bara efter syster Adam... |
|
Vi är säkert överens, ett par detaljer bara: Det är inte jag som uttalar de olika sakerna utan de är citat ur bl.a Ny teknik, som iofs inte är branchorganisation utan mera en ganska vederhäftig faktaskrift. Däremot är precis som du säger de olika branchorganisationerna riktiga "kappvändare", såg t.ex hur jägarna (minns inte just deras organisations namn) lyckades få till det ordentligt ang. kommande förbud mot bly i kulor och hagel. De fick i stort sett bly till att bli näst intill riktigt nyttigt medan koppar (som är en tilltänkt ersättare) framstod som riktigt farligt. De värnar såklart om sitt intresse. Omvänt, kolla in t.ex Outokumpu eller koppar.com, idel fördelar. Återigen, försiktighet med kemikalier och petroliumprodukter är inte fel, i synnerhet vid daglig användning i verkstäder men just kopparpasta verkar inte vara nån vådlig produkt. FP |
|
|
|
|
Du måste vara en registrerad användare för att kunna göra inlägg här.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.
Klicka här för att registrera dig. Registreringen är gratis.
Är du redan användare? Logga in i menyn.